Тайна тургоякского «пришельца»
Таинственный Урал
Тайна тургоякского «пришельца»
В конце августа 2005 года житель Златоуста по имени Дмитрий отдыхал на озере Тургояк в Челябинской области: рыбачил, занимался подводным плаванием, отдыхал перед длительной командировкой в суровые северные края. Как он сам вспоминает, весь отпуск ему на редкость везло с погодой. Всю неделю стояла сорокаградусная жара и ни капли с неба.
Лишь в самый последний день под вечер пошел дождь. Клевать перестало, Дмитрий свернул удочки и взялся за приготовление ужина. Свою брезентовую палатку накрывать целлофаном не стал - решил, итак не промокнет...
А ночью случилось то, о чем Дмитрий вспоминал с недоумением ведь ему «посчастливилось» столкнуться с действительно уникальным и неизведанным феноменом.
Ночной свет
Примерно в четыре часа утра Дмитрий проснулся от небывало яростных атак комаров. Поджег ароматическую спираль-репеллент, как вдруг где-то над палаткой зажегся свет. Источник этого света был столь мощным, что осветил даже внутреннее убранство походного жилища, сквозь подмокший брезент. Шума Дмитрий не слышал, силуэтов тоже не видел, однако ему удалось разглядеть, что свет исходил от объекта круглой или сферической формы. Поскольку он напомнил шаровую молнию, с которой он уже сталкивался однажды, Дмитрий лежал, боясь шелохнуться, что бы не привлечь к себе феномен.
Через несколько минут (сколько, Дмитрий не помнит) свет погас. Будто кто-то выключил рубильник. Уснуть после такого было непросто, и рыбак запалил примус, чтобы немного прийти в себя. Как только пламя примуса осветило палатку, Дмитрий увидел странный силуэт. Со ската палатки на него «глазело» существо словно из фильма о космических пришельцах... очень уж оно было похоже на тот образ, что привил нам кинематограф.
Остаток ночи Дмитрий пролежал, разглядывая таинственного незнакомца: две глазные впадины, над ними небольшие черточки, похожие на надбровные дуги, лицо вытянутое, нос как хобот слона или мухи...
Утром палатка высохла, а силуэт исчез. О ночном происшествии Дмитрий решил никому не рассказывать, побоялся стать объектом насмешек и издевок со стороны друзей.
Внезапное проявление
Ночь накануне таинственного ЧП была последней в отпуске и утром за Дмитрием приехал его друг Сергей, что бы забрать товарища с отдыха и отвезти обратно домой. Неделя отдыха закончилась, друзья начали собирать скарб и готовиться к отъезду. И тут стал накрапывать дождь. Дмитрий уловил недоуменный взгляд Сергея уставившегося на один из скатов брезентовой палатки. На вопрос на что он смотрит, Сергей ответил встречным вопросом о том, с какой целью Дмитрий «нарисовал» непонятное лицо на скате палатки. Оказалось, что при контакте с водой таинственный силуэт вновь проявился, причем, с такой яркостью, что производил впечатление нарисованного!
Дмитрий полностью описал события прошлой ночи, на что у Сергея не нашлось никаких разумных объяснений случившемуся. Поняв, что неким «проявителем» служит вода, палатка вновь была высушена - силуэт снова исчез, затем при легком контакте с водой таинственное «лицо» снова появилось. Решив, что «здесь что-то нечисто» друзья решили отвезти палатку в город и попытаться понять, что же случилось той ночью, и кто изображен на скате брезентовой палатки…
Гипотезы
Мы узнали о необычном феномене через шесть месяцев после случившегося. Но все же упускать из виду столь необычный случай было нельзя и отбросив все дела в сторону мы поспешили в Златоуст, где встретились с очевидцем\владельцем «артефакта». После интервью, в котором Дмитрий рассказал всю историю, он решил нам продемонстрировать чудо и предложил лично убедиться в том, что силуэт действительно существует. На наших глазах Дмитрий стал смачивать, обычной водопроводной водой скат брезента и рисунок вновь проявился! Весь процесс был заснят на видео и фото:
Сказать честно, мы были удивлены… так как аналогов этого странного случая в своей практике нам встречать не доводилось, не было какой-либо дополнительной информации и у наших коллег, случай оказался действительно УНИКАЛЬНЫМ. Однако кое-какие догадки о природе необычного феномена все же появились. Так объяснить механику проявления силуэта можно, если допустить, что в данном случае имел место быть эффект т.н. керанографии.
Керанография - научный термин для необъяснимого пока явления природы, когда во время ударов молний вблизи или в самого человека у него на коже отпечатывается подобие фотографии окружающего пейзажа (или его детали), по принципу аналоговой фотосъемки, когда проекция панорамы переносится на поверхность фотопленки… в данном случае эффект действительно мог иметь место быть, так как необходимые условия для этого были: вспышка яркого света, плотная поверхность брезента, повышенная влажность.
Опять же было выдвинута масса гипотез: насекомое чья проекция на палатку была увеличена благодаря эффекту фототипии; Причудливое сплетение ветвей; Пришелец. Либо этот случай и вовсе фальсификация (осознанная или нет). Смущает некая идеальная симметрия линий образующих рисунок, как будто бы они были образованы при складывании ската друг к другу, так к примеру скат подвергся воздействию некого вещества, после чего был «не совсем аккуратно запакован» (комком затолкан в мешок-чехол), то есть вещество симметрично распространилось по поверхности палатки, а после того, как палатку вытащили и случайно (или нет) подвергли воздействию жидкости – проявился данный «рисунок», как следствие не аккуратного обращения с изделием. А «игра света и тени» помноженная на фантазия и образы в мышлении сделали свое дело и мы стали очевидцами «пришельца».
К великому сожалению, взять образец «рисунка» или вовсе палатку целиком у нас не получилось, Дмитрий, решил заработать на своей находке и продать загадочную палатку любителям необычного и мистического – что вполне нормально для обычного человека и осуждать его за это нельзя… но вот цена за столь уникальный артефакт была озвучена вовсе «космическая», скажу лишь что сумма в долларах измерялась пятью нулями. Таким образом, у нас не оказалось ни образца рисунка, ни самой палатки.
Соответственно, вести речь о каких-либо научных изысканиях не приходится, разгадать природу «тургоякского пришельца» так и не получилось.
=0=0=
Бездна энергии в скрытом пространстве
В фантастической литературе использование антивещества описывается как нечто естественное и привычное: с его помощью звездолеты бороздят Галактику, а гениальные злодеи взрывают планеты. Но откуда возникла концепция антивещества? И почему мы до сих пор не используем его в своих целях?
Во второй половине XIX века ученые пытались создать обобщающую теории строения и взаимодействия материи. В ходу была теория эфира, утверждающая существование микроскопических частиц, наполняющих все сущее и передающих, например, гравитацию.
Поскольку требовалось объяснить, как из эфирных частиц формируется материя, в 1882 году английский математик Карл Пирсон в книге «Грамматика науки» выдвинул гипотезу о том, что эфир — продукт четвертого, измерения, а в нашем трехмерном пространстве он проявляется как сочетание «эфирных струй».
Карл Пирсон
Пирсон не смог объяснить, откуда и куда текут «струи», но предположил, что направление им задается взаимодействием материи нашего трехмерного пространства и «отрицательной» материи, скрытой за четвертым измерением.
Несмотря на кажущуюся абсурдность идей Пирсона, кое-что математик сумел интуитивно угадать: например, он считал, что скорость света является предельной для нашей Вселенной, что позже доказал Альберт Эйнштейн.
В 1898 году идею «отрицательной» материи развил Артур Шустер в двух причудливых письмах в журнал «Нейчур»: там он ввел новый термин «антивещество» (antimatter), предположил, что из него могут состоять некоторые космические объекты, и описал «аннигиляцию» (выделение энергии с полным уничтожением ее источника), которая неизбежно произойдет при контакте антивещества с веществом.
Письма Шустера не были полноценной теорией, поэтому их можно отнести к случайному озарению. Современное представление об антивеществе, которое положило начало поискам его наличия в природе, сформулировал в 1928 году гениальный физик Поль Дирак.
Значение работ Поля Дирака вполне сопоставимо со значением теории Эйнштейна. Главным вкладом Дирака в современную физику стала формализация квантовой механики: он предложил изящный математический аппарат, позволяющий описывать процессы, происходящие на субатомном уровне. Благодаря чему сумел объяснить природу корпускулярно-волнового дуализма и описать так называемое «квантовое поле», то есть выразить через формулы всю совокупность состояний микрочастиц.
В 1927 году Дирак решил применить специальную теорию относительности к субатомному миру, скорости в котором сопоставимы со световой. В результате он разработал релятивистскую теорию электрона, которая через пять лет принесла ему Нобелевскую премию по физике.
Поль Дирак
Однако открытие Дирака поставило перед учеными новый трудный вопрос. Его формулы согласовываются друг с другом, только если предположить, что во Вселенной ровно столько же антивещества, сколько и вещества, чего не наблюдается (тогда мы видели бы непрерывные аннигиляционные процессы, сопровождаемые мощным выделением энергии).
Чтобы объяснить парадокс, ученый придумал гипотетическую модель вакуума, позднее получившую название «море Дирака». Согласно модели, все пространство заполнено «ненаблюдаемыми» электронами.
При приложении внешней энергии электрон переходит с «ненаблюдаемого» уровня на «наблюдаемый». На его месте образуется «дырка», которая должна выглядеть как частица, имеющая массу электрона, но противоположный заряд, то есть рождается антиэлектрон (или позитрон).
При аннигиляции (то есть при столкновении электрона и позитрона) электрон снова заполняет «дырку» и становится «ненаблюдаемым», возвращая реальности то количество энергии, которое приобрел ранее, когда переходил в «наблюдаемое» состояние.
Коллеги вскоре сумели сформулировать еще несколько парадоксов, которые не устраняются «морем Дирака», однако в первом приближении модель «работала», поэтому требовалось либо доказать, либо опровергнуть существование антивещества.
Позитрон, описанный Дираком, был открыт сравнительно быстро. Из модели следовало, что они должны возникать в пару с электроном в потоках высоких энергий. В 1929 году советский физик-экспериментатор Дмитрий Скобельцын, изучая космические лучи, обнаружил частицы, которые во всем соответствовали электронам, но имели противоположный (положительный) заряд.
Он не был знаком с новейшими работами Дирака, поэтому озадачился результатом. Ответ был получен, когда целенаправленными поисками позитронов занялся американский физик Карл Андерсон: в 1932 году он зарегистрировал их в качестве продукта вторичного космического излучения, тем самым блестяще подтвердив теоретическое предположение.
Началась «охота» на позитроны: еще через два года знаменитые французские экспериментаторы-ядерщики Ирен и Фредерико Жолио-Кюри получили позитроны, рождающиеся в результате радиоактивного распада изотопов различных веществ.
Тогда же достоянием научной общественности стала альтернативная таблица химических элементов, составленная инженером Чарльзом Джанетом: она учитывала новые открытия в области квантовой механики и могла быть использована для описания антивеществ.
Однако позитрон — это всего лишь субатомная частица, антиатом должен состоять еще из антинейтрона и антипротона. Зарегистрировать их оказалось гораздо сложнее. Антипротон был получен только в 1955 году на ускорителе Беватрон в Калифорнийском университете, наличие антинейтрона удалось определить по косвенным признакам там же через год.
Разумеется, первооткрыватели антипротона и антинейтрона получили Нобелевскую премию, и о великолепном достижении активно писала пресса. Казалось, что еще немного и будет освоен источник неиссякаемой энергии за счет аннигиляции.
Например, подсчитано, что при взаимодействии 1 кг вещества с 1 кг антивещества выделится энергия, соответствующая взрыву термоядерной «Царь-бомбы», которая весила 26,5 тонн. Поэтому футурологи конца 1950-х годов ожидали, что аннигиляция будет использована на электростанциях или даже при строительстве «фотонных» звездолетов.
Мечты о доступном антивеществе так и остались мечтами. Проблема в том, что получить его можно только в огромных ускорителях, а хранить в электромагнитном поле, поскольку любое соприкосновение с веществом приводит к аннигиляции.
К настоящему моменту удалось синтезировать антиводород и антигелий, о более тяжелых веществах не идет речь. Причем и количество антивещества ничтожно, и удержать его в магнитной «ловушке» удается всего несколько минут.
По оценке экспертов космического агентства НАСА, стоимость одного грамма антиводорода составит 62,5 триллиона долларов. То есть о каком-то промышленном использовании аннигиляции говорить всерьез невозможно.
Ученые все же не оставляют попыток найти природные источники антивещества. Есть мнение, что сразу после Большого Взрыва условия во Вселенной благоприятствовали симметричному синтезу, поэтому где-то должны быть облака межзвездного газа и целые галактики, состоящие из антивещества. Однако пока нет даже надежной методики, позволяющей отличить космические объекты с антивеществом.
Более того, эксперимент DZero, проведенный международной группой в лаборатории Ферми, выявил фундаментальную асимметрию при рождении новых частиц: вещества всегда возникает больше, чем антивещества. Объяснения этому явлению нет. И до тех пор, пока оно не будет получено, нам остается только смириться с тем, что мир антивещества остается иллюзорным.
=0=0=
В начале 1971 года в Управление КГБ по Гродненской области пришло официальное письмо из Москвы, в котором запрашивалась информация о 118-м батальоне шуцманшафта и его деятельности. КГБ принялся изучать архивы в БССР: государственный, а также местные архивы в Гродненской, Брестской, Львовской и Киевской областях.
Благодаря кропотливой работе, допросу свидетелей удалось выйти на некоего Василия Андреевича Мелешко, как впоследствии оказалось, командира первой роты 118-го батальона охранной полиции. В 1974 г. против него начался процесс.
Мелешко, агроном по образованию, родился в 1917 году. До войны он служил лейтенантом в Киевской пехотной школе. В самом начале войны Мелешко командовал 140-м пулеметным батальоном Красной Армии. Он попал в плен к немцам, осенью 1942 года был освобожден и поступил в 118-й батальон охранной полиции. Мелешко прошел специальную подготовку в Германии и стал командиром взвода 118-го батальона, а позднее унтер-штурмфюрером СС. Первую свою карательную операцию в командном звании он провел в Хмелевицах в январе 1943 года. Она была не последней. На счету Мелешко также Хатынь, Селище и Заречье. Он отступил вместе с немцами и, предприняв неудавшуюся попытку избежать репатриации, записался добровольцем во Французский иностранный легион и сражался в Северной Африке.
«Поступая на службу в иностранный легион,— рассказывал он,— я не собирался возвращаться в Советский Союз, хотя определенных планов на будущее не имел. Но служба в легионе, порядки в иностранной армии с процветавшим рукоприкладством заставили меня пересмотреть свои взгляды. Я полагал, что переход на сторону французских партизан в некоторой степени смягчит мою вину, если станет известно о службе в 118-м полицейском батальоне. Сам же я о своей службе у немцев не был намерен рассказывать».
Мелешко надеялся, что в послевоенное время, когда огромные людские массы перемещались через границы, трудно будет установить, чем в действительности он занимался в годы войны. И некоторое время ему действительно удавалось это скрывать.
В 1949 году Мелешко репатриировали в Киев из спецлагеря в Германии и отправили в лагерь в Воркуту за сотрудничество с немцами, но в 1955 году, в рамках всеобщей амнистии, его освободили. В 1974 году стало известно о его деятельности в качестве командира роты 118-го батальона.
Из воспоминаний генерал-лейтенанта юстиции С.С. Максимова:
«Перед военным трибуналом Краснознаменного Белорусского военного округа стоит пожилой погрузневший человек с опущенными плечами и слегка втянутой в них головой. Внешний облик человека не всегда соответствует его характеру, душевным качествам, мыслям, делам и поступкам. Многолетняя практика убеждает в этом. Но встречаются исключения. Именно это относится к Мелешко. Есть в его облике что-то волчье: крупная голова с большим покатым лбом, большие уши, прижатые к черепу, выдающиеся вперед крупные челюсти, низко опущенные уголки губ и глаза — широко расставленные, глубоко спрятанные под нависшими бровями, холодные, ничего не выражающие, равнодушно-жестокие. Перед судом стоял загнанный волк, однако не оставивший надежды и на этот раз проскочить сквозь гибельное кольцо флажков».
Из показаний подсудимого В.А. Мелешко на заседании Военного трибунала КБВО (13 мая 1975 г.):
«Тут загорелся сарай с людьми. Поджег его переводчик штаба Лукович. Люди в сарае стали кричать, просили о пощаде, слышались вопли, жуткая была картина, страшно было слушать. Выломали дверь из сарая, выскочил горящий человек. Тогда Кернер приказал открыть по сараю огонь. Мне такой приказ дал Винницкий, а я передал его своим подчиненным. Все каратели, стоявшие в оцеплении, стали стрелять в людей, находившихся в сарае, стреляли и из двух станковых пулеметов, которые были установлены по обе стороны сарая. Из одного стрелял пулеметчик Лещенко. Мои подчиненные тоже стреляли из винтовок».
Из показаний карателя Г. Васюры:
«Но это была шайка бандитов, для которых главное — грабить и пьянствовать. Возьмите комвзвода Мелешку — кадровый советский офицер и форменный садист, буквально шалел от запаха крови. Повар Мышак рвался на все операции, чтобы позверствовать и пограбить, ничем не брезговали командир отделения Лакуста и писарь Филиппов, переводчик Лукович истязал людей на допросах, насиловал женщин: все они были мерзавцы из мерзавцев. Я их ненавидел!»
Мелешко приговорили к смертной казни и казнили за убийство десятков гражданских лиц.
Источник: C. Максимов. История одного предательства // Неотвратимое возмездие. — М.; Воениздат, 1979; Рудлинг П.Р. Террор и коллаборационизм во время Второй мировой войны: случай 118-го батальона охранной полиции в оккупированной Белоруссии // Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры — 2016 — № 1
=0=0=
Ученые призвали избавить науку от политики
Около 10 тысяч американских ученых - в том числе 52 нобелевских лауреата - подписали заявление протеста против политического вмешательства в науку. Как сказано в письме американского Союза обеспокоенных ученых, научными данными не редко манипулируют в политических целях.
По словам авторов, ученых, работающих на правительственные структуры, неоднократно просили изменять данные в соответствии с теми или иными политическими инициативами. Союз обеспокоенных ученых опубликовал "путеводитель", в котором приводятся десятки примеров того, как изменяются научные факты по таким проблемам как изменение климата и половое воспитание.
По мнению авторов письма, это вмешательство возросло при администрации Буша, и Белому дому удалось вмешаться в деятельность таких структур, как Агентство по охране окружающей среды и Управление по контролю за продуктами и лекарствами, поскольку республиканский конгресс не хотел отстаивать честность в науке.
По словам представителя Союза обеспокоенных ученых Майкла Халперна, протест против политического вмешательства поддержали ученые с различными политическими взглядами. По его словам, обращение подписали научные советники как республиканской, так и демократической партии, работавшие с политиками начиная со времен президента Эйзенхауэра.
Союз обеспокоенных ученых надеется, что новый состав конгресса, приступающий к своим обязанностям в январе, проявит большую приверженность к защите открытости научных исследований, передает АР.
=0=0=
Рождественская елка не пережила теплой зимы
Установленная в австрийском городе Клагенфурт рождественская елка из льда простояла всего восемь дней.
Вырубленная изо льда 5-метровая красавица, привлекавшая внимание многочисленных туристов, не выдержала теплой зимы. Наибольший ущерб ей нанесли дожди, которые шли в течение нескольких дней. В результате в верхней ее части образовались дыры, и творение из специального льда грозило развалиться.
Городские власти пришли к выводу о необходимости снести остатки произведения искусства, на сооружение которого было истрачено 40 тысяч евро. Убытки городской казны, правда, ограничились 10-ю тысячами, основную сумму выделили спонсоры, передает Reuters.
=0=0=
В Сальвадоре состоялись игры алкоголиков
Недавно в Сальвадоре состоялся турнир по легкой атлетике, в котором приняли участие люди, имеющие алкогольную зависимость.
В городке Апопа, что расположен в 17 километрах севернее столицы Сан-Сальвадор, на старт дистанции 150 метров вышло около сотни бегунов, которых объединяла страсть к выпивке. Перед забегом каждый из его участников выпивал по стакану местного крепкого напитка, а на финише дистанции все атлеты давали клятву отказаться от пагубной привычки. Победители состязаний в качестве приза получали от организаторов предметы одежды.
Подобным образом сальвадорские власти решили бороться с алкоголизмом, ставшим истинным бедствием небольшой центральноамериканской страны. Более 90% взрослого мужского населения Сальвадора являются алкоголиками. В Сальвадоре намерены продолжать подобную борьбу с зеленым змием, сделав турнир традиционным, передает АР.