Coronavirus

•    L'approche de la présentation par le Gouvernement du plan de déconfinement, ce mardi, et les recommandations du Conseil scientifique à ce sujet dominent largement la couverture médiatique. Les médias en ligne voient dans l’accélération du calendrier d’annonces une volonté du Gouvernement de reprendre la main sur sa communication. Toutefois, ils relaient les critiques de l’opposition quant à la tenue d’un vote dans la foulée de cette présentation.
•    L'absence de ligne commune sur la réouverture des écoles, entre les préconisations du Conseil scientifique et le choix de l'Exécutif, retient particulièrement l’attention des rédactions. Les internautes s’en emparent également : ils accusent le Gouvernement de privilégier l'aspect économique sur les considérations sanitaires.
•    Le sujet du coronavirus reste très visible sur les réseaux sociaux, à un niveau sensiblement équivalent à hier avec 692 k tweets depuis ce matin (vs 696 k samedi) et 1,9 millions d’interactions sur Facebook. Les internautes réagissent principalement au supposé relâchement du confinement, notamment à Paris ou à Lyon, et aux spéculations sur la future stratégie de déconfinement.

Annonce du plan de déconfinement : une « reprise en main » de la communication par l'Exécutif selon la presse

Pour les journalistes, le choix d’avancer la présentation du plan de déconfinement au mardi, accélérant ainsi son calendrier d’annonces, illustre la volonté du Gouvernement de reprendre en main la communication sur le déconfinement. Libération avance ainsi que la fuite de certains scénarios envisagés, à l'origine de nombreuses critiques, aurait incité le PM à prendre la décision de s’exprimer dès le début de semaine sur les « grandes lignes » de son plan. Les journalistes invoquent également le besoin de clarifier des déclarations que certains ont pu percevoir comme contradictoires entre l’Elysée et le Gouvernement, notamment concernant la réouverture des écoles (« à la carte » versus obligatoire).
Conséquence de cette accélération : les médias en ligne notent que le Gouvernement prévoit de s’en tenir aux grandes orientations de son plan et poursuit, ce week-end, les consultations afin de déterminer les orientations à prendre. Ils retiennent, en ce sens, que tous les détails du plan ne seront pas communiqués mardi. Il s’agira plutôt d'en dessiner les grandes lignes, d'établir une doctrine générale. Par ailleurs, le fait que le plan soit présenté devant l’AN est plutôt bien perçue, les rédactions y lisant une manière d’y associer toutes les forces politiques.
Toutefois, une place importante de la couverture médiatique est accordée aux critiques de l’opposition contre la tenue d’un vote suivant directement la présentationdu plan ce mardi. La France Insoumise et Les Républicains demandent un report de 24 à 48 heures afin que puissent siéger, dans ce laps de temps, les commissions sénatoriales dédiées, indiquent les journalistes, qui citent les propos d’élus LFI dénonçant une « pseudo démocratie » (E. Cocquerel/LFI). 
Dans ce contexte, l’entretien donné par G. Larcher au JDD trouve un écho notable dans les médias et conversations en ligne. Il n'en reste pas moins que ses propos, particulièrement critiques à l'encontre du Gouvernement concernant la gestion de la crise sanitaire, restent relayés quasi que factuellement. Sur les réseaux sociaux, en revanche, de nombreux internautes rappellent que le président du Sénat lui-même s’était opposé à un report du premier tour du scrutin municipal. Une manière de lui renvoyer la balle.

Recommandations du Conseil scientifique sur le déconfinement :
le désaccord sur la réouverture des écoles mis en exergue par les médias

L’attention médiatique se porte ce dimanche sur les recommandations du Conseil scientifique sur la stratégie nationale de déconfinement. La question de la réouverture des écoles intéresse tout particulièrement les journalistes, qui soulignent que le Gouvernement et le groupe d’experts ne serait pas sur la même ligne concernant ce point, ce dernier n’étant pas favorable à une reprise des cours avant septembre (« le conseil scientifique dit blanc et le Gvt fait noir », Europe 1). Indéniablement, la tonalité est résolument critique concernant ce sujet. Le JDD évoque, par exemple, un "couac". Certains rappellent toutefois que les recommandations du Conseil scientifiques ne sont pas contraignantes : il revient au Gouvernement d'effectuer les arbitrages politiques. En outre, les articles précisent que le Conseil scientifique soutient l’idée d’un retour à l’école sur la base « du volontariat et de la non-obligation des familles » et qu’il demande un nettoyage régulier des établissements.
Sur les RS, de nombreux internautes affichant leur opposition à la majorité présidentielle s’indignent que le Gouvernement « s’obstine à vouloir rouvrir les écoles le 11 mai » et dénoncent une action gouvernementale avant tout guidée par des considerations économiques. A l’inverse, des articles se font également l’écho des propos du Défenseur des droits J. Toubon sur Europe 1 qui soutient la décision du Gouvernement de rouvrir les écoles afin de ne pas exacerber les inégalités sociales, mais s’élèvent contre une ouverture sur la base du volontariat. Il appelle le Gouvernement à donner la priorité, dans la réouverture, aux établissements recevant des enfants « défavorisés ou décrochés » et à rouvrir au plus tôt les cantines (Europe 1).
Sur les masques, les commentateurs retiennent que le Conseil scientifique considère que le port de cette protection respiratoire doit être « obligatoire » pour les collégiens et les lycéens, mais qu'il est impossible pour les élèves en école maternelle. 
Par ailleurs, les articles soulignent que le Conseil scientifique préconise d'autoriser les déplacements d'une région à l'autre par transports en commun si les mesures de précaution sont respectées. Enfin, les tests préoccupent également les médias en ligne qui relaient les propos du Pr. B. Lina, membre du Conseil scientifique, selon lesquels l'objectif de 500 à 700 000 tests hebdomadaires est atteignable avec les tests virologiques.

Traçage numérique :
l’accord de la CNIL mis en avant par la presse en ligne, qui note des divisions y compris au sein de la majorité 

L’application StopCovid bénéficie d’un regain d’intérêt dans la presse en ligne ce jour avec l’avis émis par la CNIL sur le projet de traçage numérique. Les publications mettent en avant l’accord de la commission mais insistent sur les réserves émises concernant le risque d'atteinte aux libertés individuelles. Les articles détaillent que l’organisme réclame ainsi certaines « garanties supplémentaires ».

Le vote sur sa mise en œuvre, prévu initialement mardi est également évoqué par la presse en ligne, qui remarque que la décision du Gouvernement d’annoncer les grandes lignes de sa stratégie de déconfinement le même jour « éclipse » un débat qui promettait, selon les journalistes, d’être « tendu ». Le Parisien avance ainsi qu’outre les critiques de l’opposition dénonçant un « vote unique » (O. Faure/PS), des dissensions existent au sein même de la majorité sur les risques posés par l’application en termes de protection des données.

En mineur, l'annonce faite par le Gouvernement allemand, également en cours de réflexion sur le sujet, de porter son choix sur une « architecture décentralisée » qui permettrait de stocker les données des utilisateurs sur leur propre téléphone plutôt que dans une base de données centrale, est relayée par plusieurs rédactions et prise en exemple par certains commentateurs. 

Situation à l’international 

•    Tandis que le plus faible bilan en Espagne depuis un mois est évoqué avec optimisme par la presse, les publications évoquent avec inquiétude la situation aux Etats-Unis où le dernier bilan quotidien repart à la hausse.
•    La décision du Gouvernement italien de reporter l’ouverture des établissements scolaires en septembre est évoquée dans certains articles en ligne. Sur les RS, des internautes de la sphère éducative et des parents d’élèves considèrent que la France devrait prendre la même direction.
•    Sur un ton particulièrement alarmant, quelques articles font état de la situation sanitaire « dramatique » en Equateur.
Autres sujets :
•    La possibilité pour les pharmacies de vendre des masques de protection en textile est relayée factuellement par les médias en ligne.
•    Conséquences économiques du coronavirus. Quelques publications s’interrogent sur le choix d’un recours au confinement pour lutter contre l’épidémie malgré ses conséquences sur l’économie, pointant du doigt le faible taux de mortalité du virus. Certains journalistes considèrent ainsi que le Gouvernement a choisi de « privilégier la santé » (France Culture). Relais de la prise de parole de L. Berger s’opposant à une reprise de l’activité « à tout crin ».
•    Relâchement des Français sur le confinement. Des articles font état d’un relâchement du confinement dans certaines rues animées, notamment à Lyon et à Paris, parfois dénoncé par des collectifs de riverains. Une vidéo tournée dans le 18e arrondissement de Paris montrant une trentaine de personnes dansant sur une chanson de Dalida a suscité l’indignation des internautes qui dénoncent une conduite irresponsable.
•    L’étude du syndicat de médecins généralistes MG France selon laquelle 9.000 personnes seraient décédées à domicile des suites du coronavirus est mentionnée par quelques articles.
•    Les propos de G. Drut sur le projet olympique de Paris 2024 suscitent également l’intérêt de quelques médias, rapportant que l’ancien ministre des Sports considère que la crise sanitaire actuelle doit conduire à « repenser et adapter les JO ».
•    Quelques journalistes relaient la réponse du Pr D. Raoult au communiqué du conseil national de l'Ordre des médecins concernant la possible suspension de l’activité des médecins pratiquant des « traitements non validés scientifiquement ».

Principales questions des internautes :

•    Les cabinets dentaires rouvriront-ils le 11 mai ?
•    Les piscines municipales réouvriront-elles le 11 mai ?
•    Le déconfinement le 11 mai concernera-t-il les micro-crèches ? 
•    Quelles mesures pour les chômeurs bientôt en fin de droits qui, depuis 2 mois, ne peuvent plus postuler nulle part ? Ces droits pourront-ils être prolongés ?