Nouvelles

Election à la FFR : les clubs auvergnats penchent pour Grill

0 14
Election à la FFR : les clubs auvergnats penchent pour Grill

Nette et presque sans discussion. Si les intentions se transforment réellement en votes ce vendredi et ce samedi (voir ci-dessous), la liste « Ovale Ensemble » conduite par Florian Grill arriverait largement en tête des suffrages auvergnats devant celle du président sortant, Bernard Laporte.

Cette semaine, nous avons sollicité tous les présidents ou les vice-présidents auvergnats pour leur demander pour qui leur club voterait en leur précisant que leur réponse serait anonyme mais que s’ils le souhaitaient ils pouvaient expliquer leur choix. (*)

Et la majorité d’entre eux avait l’intention de choisir l’alternance. Beaucoup ont évoqué les dernières affaires et la personnalité de Bernard Laporte pour expliquer leur choix.

Beaucoup de clubs étaient encore indécis ce mercredi

« Il y a eu des dérives qui ne peuvent plus être tolérées », résume Nicolas Allemand (AS Varennoise). « Avec toutes ces affaires, Laporte n’a pas donné une bonne image du rugby », avance Javier Mujica (Rugby Clermont La Plaine).

« Florian Grill est plus proche des petits clubs. Il veut revenir aux bases du rugby et il ne regarde pas que l’argent. Laporte a voulu nous acheter avec des télés et des ballons », justifie Geoffrey Barra (A.L Cisternes)

« Je déplore un manque de transparence par rapport à la gestion », ajoute de son côté Didier Monzat (RC Beaumont). « Je vote d’abord contre Laporte », résume de son côté Thierry Pigeonnier (AS Dompierre) qui a aussi apprécié la présence d’Auvergnats dans la liste.

Des présidents ont encore en travers de la gorge la manière dont ont été traités certains dossiers. « On n’a pas aimé la façon dont a été viré Guy Novés (N.D.L.R. : le sélectionneur a été limogé par Bernard Laporte en 2017), ni la manière dont a été traité le projet du grand stade, grogne Laurent Mansot (US Brioude). On a perdu les valeurs enseignées dans les petits clubs ».

D’autres se sont appuyés davantage sur les projets pour justifier leur choix. « Florian Grill tient un discours intéressant sur l’initiation et les écoles de rugby. Il veut aussi développer le rugby dans les lycées où on est très en retard », expose Nicolas Chanat (SC Saint-Pourçain).

Mais Bernard Laporte conserve encore des partisans inconditionnels en Auvergne. Notamment Alain Dalan (Billom) qui faisait partie de ses premiers partisan dans la région. « J’ai été extrêmement déçu par l’attitude de Jean-Marc Lhermet (n°2 de la liste de Florian Grill, NDLR) qui n’a pas cessé de dénigrer sans jamais faire de proposition », avance l’ancien président du Clermont Foot.

D’autres mettent en avant le bilan positif selon eux du président sortant et ont été sensibles à sa démarche. « Les petits clubs n’ont jamais autant été considérés depuis qu’il est arrivé. J’ai apprécié qu’il m’ait appelé personnellement », explique Claude Benoît (RC Livadrois).

« Notre bureau était partagé »

Des dirigeants comme Dominique Champ (RC Vaux) prônent aussi la patience et la continuité. « Bernard Laporte avait demandé deux mandats pour mener à bien son programme. Il faut donc lui laisser le temps ».

Certains n’ont pas souhaité nous répondre par crainte ou par volonté de conserver la confidentialité de leur vote. D’autres, plus nombreux (une dizaine de clubs) étaient encore indécis. Ils doivent prendre une décision ce mercredi soir ou ce jeudi après consultation de leur bureau directeur. 

« Notre bureau était partagé. Il y a de bonnes idées dans le projet de Florian Grill. Mais Bernard Laporte nous a amenés de bonnes choses à notre niveau », commente Bernard Dumas (Blanzat AC). « Le gros problème, ajoute le dirigeant, restera à mon sens la distance et l’éloignement par rapport à la gouvernance de la Ligue AuRA ». 

(*) Sur les 76 clubs auvergnats en activité, 70 ont pu être joints.  

Scrutin, mode d’emploi : A partir de ce vendredi matin et jusqu’à samedi midi, les votants devront choisir entre Laporte, Grill ou un vote blanc via un système électronique (un mail a été envoyé aux présidents ou à un autre représentant de chaque club si besoin) ou un vote en présentiel à Marcoussis. La procédure se déroulera de manière anonyme de telle sorte qu’il sera impossible de savoir qui a voté pour qui. Chaque club dispose d’un nombre de voix basé sur son nombre de licenciés.

Didier Cros

Загрузка...

Comments

Комментарии для сайта Cackle
Загрузка...

More news:

Read on Sportsweek.org:

Autres sports

Sponsored