Тэнасе: Назначение генпрокурора должно быть политическим решением

С таким мнением в программе Cutia Neagră выступил бывший председатель Конституционного суда Александру Тэнасе, передает tv8.md

"Никто из генпрокуроров не выполнил свой мандат до конца. Может быть, пришло время упростить процедуру и назначить человека, ответственность за которого возьмет на себя нынешняя власть. Если прокурор сделает что-то хорошее, власть получит плюсы. Если провалится — расплатится политически. Почему бы не взять модель Нидерландов, где прокурор подчиняется министру юстиции?", — заявил Тэнасе. 

Он высказал мнение, что генпрокурора должна назначать правящая партия, которая будет нести политическую ответственность за его действия. В такой модели генпрокурор "политически независим, пока министр политически зависим", считает эксперт.

Эксперт IPIS Еремей Присяжнюк согласен, что идея может работать, но считает её реализацию в текущих условиях утопичной из-за необходимости менять законодательство. 

"Есть вероятность, что это сработает, и то, что сказал господин Тэнасе, логично. Сейчас, с практической точки зрения, разговоры об изменении правовой базы посредством назначения президентом генерального прокурора звучат утопично, на данный момент это не кажется реальным", - заявил Присяжнюк. 

Депутат от PAS Василе Грэдинару, напротив, выступает за назначение по конкурсной основе и длительный мандат прокурора, превышающий срок полномочий парламента.

"Власть и так отвечает за успехи и провалы в юстиции, независимо от способа назначения. Люди не анализируют деятельность депутатов должным образом. Они смотрят через призму обвинительных приговоров, даже не уголовных преследований, отправки дел в суд, а обвинительных приговоров судов первой инстанции... 

Что касается метода назначения, я все же склонен думать, что нам нужен конкурс и длительный мандат, который превышает мандат парламента", - не согласился Василе Грэдинару.