Смысл легендарного фильма СССР лучше всех объяснила простая советская уборщица: даже критики не смогли так

Тарковский был в восторге!

Некоторые кинокартины не всегда до конца понятны зрителям, так что вызывают споры о том, что же хотел сказать режиссер. Чаще всего такое происходит с авторскими, авангардными фильмами, где мысли и идеи не прямо проговариваются героями, а подаются с помощью визуальных образов, которые могут быть символичны, или с помощью других средств выразительности.

Часто претензии к непонятности, излишней элитарности фильмов зрители предъявляют советскому режиссеру Андрею Тарковскому. Это понятно: снимая картины, Тарковский пользовался методом потока сознания, сосредоточиваясь не на внешнем, а на внутреннем мире героев и чередуя реальные события, детские воспоминания, сновидения и фантазии.

Хорошо охарактеризовал кинематограф Тарковского его коллега, шведский режиссер Ингмар Бергман: «Фильм, если это не документ, — сон, греза. Поэтому Тарковский — самый великий из всех. Для него сновидения самоочевидны, он ничего не объясняет, да и что, кстати сказать, ему объяснять? Он — ясновидец, сумевший воплотить свои видения в наиболее трудоемком и в то же время наиболее податливом жанре искусства».

При этом сам Тарковский, по его словам, старался делать фильмы понятными: «Я всегда относил и отношу себя к режиссерам, которые в своей работе стараются ясно выражать свои мысли. Было бы довольно странно делать картину с целью упрятать свои мысли как можно дальше — дикая, с моей точки зрения, идея и нелепая…»

Однако у него не всегда получалось добиться ясности: зрители пытаются разгадать «Зеркало», «Сталкера» или «Солярис» до сих пор. Сам Тарковский понимал, что не все могут понять то, что было заложено в кинокартинах, но считал, что дело не в образованности зрителя, а в развитости его духовного мира: «Высокоразвитой душой может обладать самый простой человек, пусть у него и четырехклассное образование. И наоборот, человек с высшим образованием может быть внутренне, духовно очень бедным».

Иллюстрируя эту мысль, Тарковский рассказал историю, которая произошла после просмотра фильма «Зеркало», когда очень образованная аудитория стала обсуждать картину:

«Было уже поздно, и женщина-уборщица стала сердиться, что мы так засиделись. «Да перестаньте вы спорить! — сказала она. — Пора домой идти, поздно уже, и мне нужно еще тут убраться. И вообще — о чем говорить?.. Все ясно с этим фильмом, все понятно, и спорить не о чем!..»

Все присутствующие заинтересовались: очень хорошо, ну, объясните нам, пожалуйста, если вам «все понятно»… И эта женщина сказала так: «Ну, что говорить? Наделал человек гадостей за свою жизнь всем тем, кто его любил, и перед смертью понял, что ему надо извиниться, оправдаться как-то, человек мучается, а не знает, что делать, выхода не видит…»

Я, может быть, пересказываю сейчас своими словами, но за смысл ручаюсь. Она сказала замечательно! Я очень много читал критических рецензий на этот фильм, написанных у нас и за рубежом, и должен сказать, что более простой и точной формулировки идеи этой картины я даже не мог себе представить».