Notizie

VELOTTO: “Negato un gol regolare al Catania, Chiricò ha indotto l’arbitro all’errore…”

0 3

Non raggiunge la sufficienza la direzione arbitrale del sig. Gioele Iacobellis della sezione di Pisa. Questo il giudizio di Massimiliano Velotto, ex direttore di gara e fino alla scorsa stagione addetto agli arbitri del Catania, sulla condotta di Iacobellis del match pareggiato al “Massimino” contro il Casarano, ai microfoni di Telecolor nel corso della trasmissione ‘Diretta Stadio’ analizzando anche i vari episodi:

“All’inizio del primo tempo c’è stato un episodio che ha visto coinvolti Donnarumma e Chiricò, entrambi hanno tenuto la palla alta, l’azione di Donnarumma era quella un pochettino più pericolosa in un contrasto contemporaneo e bene ha fatto l’arbitro a fischiare punizione in favore del Casarano. Corretto il richiamo arbitrale nei confronti del giocatore del Catania. Nei successivi minuti, ammoniti lo stesso Donnarumma e Quaini, falli ricollegabili alle incertezze del Catania nel trovare i giusti movimenti, le giuste giocate, il giusto affiatamento tra i reparti. Questo ha indotto i calciatori a commettere due interventi fallosi. Donnarumma al limite dell’area di rigore, un pò fuori posizione, ha commesso fallo di mano interrompendo uno sviluppo importante dell’azione. Quaini, una volta saltato, a campo libero ha dovuto trattenere Chiricò per alleviare il pericolo”.

“Al 29′ del primo tempo, ammonizione per i capitani delle due squadre, Maiello e Di Tacchio, a causa di reciproche scorrettezze. Le proteste sono nate per via di un mancato giallo a centrocampo dopo una trattenuta su Jimenez. Il Casarano, poi, si è lamentato perchè sugli sviluppi di un calcio d’angolo Di Tacchio, prima del tiro, avrebbe controllato il pallone con il braccio. In occasione del tiro di Di Tacchio i calciatori etnei hanno invece recriminato per un eventuale fallo di braccio di Bachini, in realtà però il pallone impatta sulla coscia, quindi l’arbitro ha fatto bene a non prendere nessun tipo di decisione. Le ammonizioni del primo tempo sono state figlie più dei singoli episodi che del contesto della gara”.

“Gol non concesso a Caturano per un fallo dell’ex Potenza? Non sono d’accordo, rivedendo le immagini, soprattutto la telecamera bassa da dietro si vede nettamente che nei suoi continui dribbling Chiricò fa un movimento verso la propria porta, si rende conto del pericolo ed è lui che va a cercare Caturano allargando il piede destro, inciampando nei piedi di Caturano cade per terra. Il FVS poteva entrare nel particolare facendo cambiare idea all’arbitro”.

“Giallo a Jimenez nella ripresa? L’italospagnolo sbaglia un passaggio, arriva in netto ritardo con il piede alto sull’avversario. Corretta l’ammonizione. In occasione del gol non convalidato a Jimenez c’è una chiara posizione di fuorigioco di Di Noia al momento in cui riceve il pallone. Ha rischiato l’espulsione, invece, Versienti. Mani in faccia, volontarie, effettuando un intervento falloso netto e al limite del rosso. Il Catania poteva e doveva giocarsi la card in questo caso“.

“Nel complesso sul piano disciplinare, in linea di massima, posso anche condividere le ammonizioni. Nello specifico però la prestazione dell’arbitro non rassenta la sufficienza perchè diventa determinante la valutazione dell’episodio del gol annullato a Caturano, che non commette alcun fallo. Chiricò in un eccesso di dribbling, nel proteggere la palla per evitare l’intervento di Caturano è lui che va a mettere il piede nelle gambe di Caturano accentuando la caduta e inducendo l’arbitro all’errore. Questa decisione ha inciso sul risultato perchè è un gol regolare che poteva cambiare le sorti della partita. Prestazione da 5.5″.

***CLICCA QUI per seguirci sulla nostra pagina Facebook***

L'articolo VELOTTO: “Negato un gol regolare al Catania, Chiricò ha indotto l’arbitro all’errore…” proviene da Tutto Calcio Catania.

Comments

Комментарии для сайта Cackle
Загрузка...

More news:

Read on Sportsweek.org:

Altri sport

Sponsored