OM : le verdict est tombé ! Le 3e but conte Lyon était…
La colère froide de Paulo Fonseca en conférence de presse, après la défaite de Lyon à Marseille dans un Olympico renversant et spectaculaire, dimanche (2-3), faisait référence à quelques situations arbitrales. Outre le but refusé à Corentin Tolisso pour un hors-jeu difficile à évaluer, le technicien portugais regrettait que le troisième but marseillais, inscrit par Pierre-Emerick Aubameyang, a été validé sans une faute sifflée au départ de l’action sur deux contacts rugueux.
La direction technique de l’arbitrage de la Fédération a justement évalué ce dernier cas. Et l’instance a tranché : le but de l’Olympique de Marseille était bien valable. La DTA soutient ainsi l’arbitre du match Jérôme Brisard, assisté par la VAR sur cette séquence.
« Le but devait bien être accordé »
Dans son communiqué officiel, direction technique de l’arbitrage de la Fédération a détaillé les raisons de son verdict. « Au début de la phase offensive, le joueur marseillais n°33 ne commet aucune infraction à la Loi 12. En effet, stable sur ses appuis, il ne réalise aucun mouvement destiné à se mettre volontairement sur la trajectoire de son adversaire, le contact étant exclusivement initié par la course de ce dernier. L’analyse de l’arbitre sur le terrain était donc conforme aux Lois du jeu, et le but devait bien être accordé« , conclut l’instance. Dossier clos.