Kevin Diaz répond aux critiques contre Pablo Longoria suite aux attaques violentes de ces derniers jours. Le consultant n’est pas d’accord avec les propos de l’agent Yvan Le Mée.
Lors de l’émission de l’Afterfoot mardi soir, Yvan Le Mée a vivement attaqué le président de l’OM, Pablo Longoria. Daniel Riolo n’a pas non plus été tendre avec lui. L’agent de joueurs a déclaré qu’il était possible de dresser une liste d’au moins 35 joueurs recrutés récemment qui ont été des échecs, qualifiant notamment Longoria de « monsieur mea culpa ». Ces propos ont irrité Kevin Diaz, qui a pris la défense de Longoria.
Le consultant pense que certaines critiques sont exagérées : « Vous avez été durs avec Longoria. Je ne fais pas l’After génération du mardi, je débriefe le mercredi. J’ai trouvé certaines réactions un peu dures envers lui. Aujourd’hui, Longoria fait un exercice difficile. Et nous savons tous que le mea culpa est quelque chose de difficile à accepter, reconnaître nos erreurs, nos mauvais choix, cela nous arrive à tous. Un président qui vient et tient ce discours, quand on me dit que c’est de la communication, je ne peux pas l’accepter. Non, ce n’est pas de la communication, il n’est pas obligé de le faire. Il y a des présidents qui se trompent, qui ne disent rien. Ils ne se sont jamais trompés, ce n’est pas de leur faute, c’est la faute des autres. »
« Faut-il demander à Longoria de quitter l’OM ? »
Kevin Diaz pense également que Pablo Longoria a été assez clair dans ses explications lors de son long discours : « Je l’ai trouvé plutôt clair dans ses explications. J’ai entendu beaucoup de gens dire qu’il n’était pas clair. Mais il ne peut pas tout dire, ou du moins on voit où il veut en venir. Il a sous-estimé la transition Tudor-Marcelino. Il est vrai que parfois, la mayonnaise… Rappelons-nous que l’OM a été éliminé à la 96e minute lors d’un barrage à cause d’une main malchanceuse de Guendouzi. Sans cette main, ils auraient pu battre Braga et se qualifier pour la Ligue des Champions. L’histoire serait tout autre. Nous ne pouvons pas oublier ces événements. C’est un match où ils ne devaient pas encaisser de but égalisateur et aller en prolongation. »
« Longoria a fait son mea culpa. Lui-même a dit qu’il s’était trompé. Il reconnaît qu’il a sous-estimé la transition entre Tudor et Marcelino. »@kevindiaz11 regrette la sévérité des jugements après l’interview donnée par le président de l’OM Pablo Longoria à RMC Sport. pic.twitter.com/RNxPqqZLlc
— After Foot RMC (@AfterRMC) November 15, 2023
Enfin, le consultant a commenté le cas d’Alexis Sanchez, qui a été particulièrement critiqué : « On me dit que c’est flou concernant Alexis Sanchez. Mais non, il dit ‘Nous n’étions pas contre prolonger Sanchez, nous lui avons fait une belle offre. Cependant, Sanchez a temporisé. Temporiser signifie qu’il voulait voir quelles autres options s’offraient à lui. L’OM a eu l’opportunité Pierre-Emerick Aubameyang, on peut aimer ou ne pas aimer, certains pensent que ce n’était pas le bon choix, mais je maintiens ce que j’ai dit cet été. Si nous ne pouvions pas garder Sanchez ou si nous n’étions pas sûrs de le garder, recruter Aubameyang était intéressant, même à 700 000 euros ! Cela peut être moins bien que Alexis Sanchez, mais il est trop facile de dire qu’il nous mène en bateau. Longoria lui-même a reconnu que c’était une erreur professionnelle. Mais alors qu’est-ce qu’il doit faire ? Quitter l’OM ? », conclut-il.
L’OM occupe actuellement la 10e place du classement de la Ligue 1, avec seulement 13 points obtenus en 11 matchs. L’équipe de Gennaro Gattuso devra rapidement trouver des solutions pour revenir à un rang plus conforme aux ambitions annoncées en début de saison.