Les autres championnats • Re: Ligue 1 & 2
222 M de patates, c'est uniquement la clause. En Espagne les clubs qui payent la clause payent une taxe (environ 40%) supplémentaires, alors je ne sais pas si c'est le cas pour les clubs étrangers. En général, en Espagne les clubs ne paye pas la clause pour éviter de payer cette taxe, ils négocient pour payer la clause + 1M ou la clause -1M par exemple. C'est assez rare qu'un club paye la clause même si on entend souvent que les clubs comptent payer la clause etc...Nef a écrit : ↑Hier, 19:51Après 222 patates sur un contrat de 5 ans ça fait de suite moins important et même en incluant le salaire, je ne me fais pas de soucis pour le PSG .
Concernant le montage financier, il faut être réaliste à part si il y fuite, on ne sera pas tout et l'argent va sans doute passer par plus d'une banque / états pour compliquer la tacher à l'UEFA.
La pseudo fronde comme quoi des clubs veulent porter plainte à l'UEFA , à part faire des liens putaclics ça sert à quoi ? Car de toute manière l'UEFA dans le cadre du FpF aurait regarder.
Et ça arrange bien le Réal d'affaiblir le Barça donc pour eux c'est la fête ! ( sans parler de l'Atletico interdit de recrutement )
Il y avait le Real pour Illaramendi puis cette saison l'Atletico pour Vitolo qui ont payés la clause + la taxe par exemple car les clubs vendeurs ne voulaient pas négociaient.
222M + la taxe + les commissions d'agents + les commissions d'intermédiaires + la prime à la signature énorme que lui ou son père doivent recevoir + son salaire de la première année, je crois que la Gazzetta avait calculé cela à 500M comme le disait Alex.
Statistiques: Posté par baresi6 — Hier, 23:34