¿Era penal a favor de Saprissa en el Clásico del Buen Fútbol ante Herediano? Así responde analista arbitral
¿Era penal a favor de Saprissa en el Clásico del Buen Fútbol ante Herediano? Grevin Porras, analista arbitral, dio su opinión sobre la polémica jugada en el cierre del partido entre morados y heredianos en el Estadio Ricardo Saprissa, que vio a los locales ganar 2-0.
La jugada se presentó al minuto 85, cuando Everardo Rubio sujetó a Orlando Sinclair dentro del área. Fue tal el agarrón del zaguero azteca que el delantero saprissista quedó sin su camiseta, ya que en el forcejeo el florense se la quitó por completo.
La acción provocó que David Gómez, árbitro central del encuentro, fuera llamado por el VAR para revisar la jugada en el monitor. Tras la consulta, el juez le mostró tarjeta amarilla a Rubio y señaló la pena máxima a favor del Saprissa.
Greivin Porras, analista arbitral, conversó con La Nación sobre la controvertida acción en el cierre del compromiso:
“Aquí es donde uno tiene que hablar cosas positivas del VAR, porque sí ayudó de forma clara. El jugador Rubio lo está sujetando y hasta le quita la camiseta; es una muy buena intervención por parte del VAR y bien por el árbitro, que avaló correctamente el penal. Era claro y lo sancionó bien”, afirmó Porras.
Asimismo, el analista aseguró que a Gómez le costó por momentos el manejo del clásico entre morados y florenses:
“Se le complicó un poco el partido y le costó el control, porque trató de manejarlo con muchas tarjetas amarillas. A veces hay jugadas que requieren de más autoridad o personalidad que de amonestaciones; le costó el manejo, pero no se le escapó el juego de las manos”, añadió Porras.
Mariano Torres ejecutó el cobro desde los once metros y, con una gran definición, selló el 2-0 definitivo a favor del Deportivo Saprissa en el Clásico del Buen Fútbol ante un Club Sport Herediano que tuvo una noche para el olvido.
Con la victoria, Saprissa se vuelve a colocar en el primer lugar momentáneo del torneo con 21 puntos en nueve jornadas disputadas.