Суд не признал Платона потерпевшим по делу о банковском мошенничестве

Решение было вынесено в понедельник, 2 февраля, судебной коллегией, которая установила, что ходатайство является необоснованным, сообщает Radio Moldova.

Судьи отклонили запрос Вячеслава Платона, указав, что не существует доказанной прямой связи между ущербом, на который он ссылается, и деяниями, вменяемыми Владимиру Плахотнюку по рассматриваемому делу.

Суд также уточнил, что данное определение может быть обжаловано в порядке кассации в Апелляционной палате в течение 15 дней.

Ходатайство было подано после того, как ранее, 15 января, суд отклонил просьбу Платона быть допрошенным в качестве свидетеля обвинения по тому же делу. 

В документе, опубликованном в его Telegram-канале, Платон утверждал, что в 2014 году Владимир Плахотнюк якобы использовал средства, похищенные из банковской системы — 869,2 млн леев из Banca de Economii, — для покупки у него 38,2% акций Victoriabank, зданий Asito, Центра моды, а также отеля «Националь».

В этом контексте Платон потребовал признать его потерпевшей стороной, компенсировать материальный ущерб в размере 869 млн леев и моральный ущерб в размере одного миллиона леев, заявив, что в случае удовлетворения ходатайства он сможет представить «неопровержимые доказательства» вины Плахотнюка.