«Спартаку» не нужен тренер – он уже есть. Пять причин, почему Романов – идеальный вариант

Станковича убрали не зря – это судьба? Тренерский аттракцион в «Спартаке» продолжается. В ноябре 2025 года красно-белые объявили об увольнении Деяна Станковича. Причина отставки на поверхности, ее даже обозначили в официальном заявлении клуба – плохие результаты (шестое место в РПЛ). В «Спартаке» сразу обозначили: Вадим Романов – «исполняющий обязанности», временный вариант. Однако с каждым днем появляется все больше разговоров о том, что Вадим заслуживает занять тренерский мостик на постоянной основе. У него действительно есть ряд плюсов, которых не было ни у одного из наставников команды за последние годы. Возможно, «Спартаку» не нужно звать очередного сомнительного иностранца? Представляем вашему вниманию пять причин, почему Вадим Романов – идеальный тренер для красно-белых. Причина 1: Романов хорошо работает с русской молодежью Умение работать с молодежью – навык, который ценился в футболе всегда и везде. Можно покупать звезд за десятки миллионов, а можно выращивать их самостоятельно практически бесплатно. Второй вариант намного ценнее, но он требует особого подхода. Молодого таланта нужно найти и плавно довести до основного состава, учитывая его индивидуальные физические и психологические особенности. Раскрывать молодежь и находить с ней общий язык – это дар, который доступен далеко не каждому тренеру в мировом футболе. Но Романов в этом реально хорош: у него потрясающий багаж опыта на юношеском уровне. Он работал в восьми возрастных группах академии «Спартака», потом возглавлял главную команду академии, а позже рулил молодежкой красно-белых. Практически всегда Романов с юношескими командами «Спартака» боролся за медали на первенствах города, области и страны. Его успехи заметило и руководство клуба – именно поэтому Вадим постепенно дорос до главного состава красно-белых. Причина 2: Романов давно в «Спартаке» и имеет авторитет Как вы уже поняли по послужному списку, Романов в «Спартаке» достаточно давно. Специалист тренирует в структуре москвичей с 2015 года. За этот период он хорошо интегрировался в систему клуба и пропитался красно-белым колоритом. Благодаря десятилетнему сотрудничеству, Вадим наверняка чувствует себя «своим» в «Спартаке». А это очень важный фактор уверенности для тренера, ведь вокруг нет толпы незнакомых людей. Романов знает в клубе всех: от поваров и массажистов, до селекционеров и руководителей. К тому же, через Вадима прошло немало россиян, которым в итоге посчастливилось дебютировать за главную команду «Спартака» (Мелешин, Зорин и другие). Да и в целом Романов пользуется авторитетом в клубе. Это понимал даже Деян Станкович. Именно серб настоял на том, чтобы Романова перевели из молодежки в штаб главной команды. Станковичу нужен был специалист, который хорошо работает с молодежью, пользуется авторитетом в клубе и знает английский язык. Романов идеально подошел по всем критериям. Но тогда Деян и подумать не мог, что именно Вадим, которого он протащил в штаб, займет его место. Неожиданный поворот судьбы! Причина 3: Романов – полная противоположность Станковичу Игроки, руководители и болельщики «Спартака» явно устали от эмоционального поведения Станковича. Деян давал чересчур много огня, выводя команду из баланса. Он кричал по поводу и без повода, что нарушало общую психологию игроков. С Романовым такого не будет, ведь он – полная противоположность серба. Вадим Юрьевич – спокойный и вежливый специалист. Он привык искать индивидуальный подход к футболистам и максимально этично с ними общаться. За это многие игроки его любят и уважают. Поэтому стоит забыть об эмоциональных качелях или историях, как тренер не разговаривал с игроком полгода (на такое поведение Станковича жаловался Никита Чернов). А еще Романов – тренер-тактик, в отличие от Деяна, который был тренером-мотиватором. Вадим предпочитает схему 4-3-3 с активным зонным прессингом. Он любит играть с акцентом на атаку и не боится неожиданных тактических решений. Например, в первом матче у руля «Спартака» Романов выпустил на правый фланг полузащиты Романа Зобнина. В итоге оборонительная связка Зобнин – Денисов полностью нейтрализовала опасный фланг ЦСКА в лице Мойзеса и Глебова. А перекос атаки красно-белых был сделан на противоположную «бровку». В итоге это тактическое решение принесло результат: «Спартак» обыграл армейцев (1:0) в дебютном матче Романова. В общем, типаж Станковича не подошел «Спартаку», но есть надежда, что тренерский стиль Романова более совместим с менталитетом красно-белых. Причина 4: главное требование – дисциплина. Этого не хватало «Спартаку» Несмотря на вежливость и тактичность в общении с футболистами, Романов – достаточно требовательный тренер. И основное его требование – дисциплина. Этот специалист строгий и совсем не мягкотелый. В молодежке за дисциплинарные проступки он не устраивал скандалы и не упрекал игроков публично в интервью. Он просто сажал нарушителей на скамейку запасных на длительный срок. Идеальный способ разбить звездную болезнь и заносчивое поведение. Основной команде «Спартака» подходит требовательность Романова. При Станковиче и Абаскале футболисты периодически позволяли себе вольности: необязательные удаления, игру спустя рукава, споры с арбитрами. Новый тренер наведет порядок и сместит фокус команды на футбольные моменты. Причина 5: российский паспорт Вадим Романов – русский, и это тоже его плюс. Он знает местный футбол с самых низов. Ему не нужно времени на адаптацию, в отличие от иностранцев, которых «Спартак» увольняет быстрее, чем они успевают освоиться в России. Абсолютное понимание менталитета, отсутствие языкового барьера, глубокий уровень познаний в местном футболе – сплошные плюсы. А еще, последние восемь лет чемпионские титулы РПЛ выигрывают исключительно русские тренеры (Семак с «Зенитом» шесть раз, Мусаев с «Краснодаром», Семин с «Локомотивом»). Доморощенный тренер – хороший знак и талисман удачи для «Спартака»? Оставит ли руководство красно-белых Романова у руля команды на постоянной основе – большой вопрос. Но предпосылки для такого решения действительно есть. Из минусов Вадима Юрьевича, пожалуй, только отсутствие опыта на высоком уровне. Но набрать багаж опыта – это лишь вопрос времени. А вот ощутимые достоинства его кандидатуры будет сложно перебить очередному зарубежному специалисту уровня Станковича или Абаскаля.