Третий гол должны были засчитать: Экс-судья ФИФА раскритиковал судью матча "Ростова" и "Зенита"

Бывший рефери Лапочкин считает, что третий гол "Зенита" должен был быть засчитан.

Экс-арбитр ФИФА Сергей Лапочкин выступил с критикой решения главного судьи матча первого тура РПЛ между "Зенитом" и "Ростовом" Рафаэля Шафеева. По мнению специалиста, третий гол команды из Санкт-Петербурга должен был быть засчитан. Об этом сообщает "Матч ТВ".

Встреча завершилась победой "Зенита" со счётом 2:1. В концовке второго тайма Шафеев после просмотра VAR отменил гол нападающего Лусиано. Причиной отмены стало положение вне игры у Луиса Энрике, который участвовал в атаке.

Лапочкин подробно разобрал эпизод:

Энрике действительно находился в офсайде. Ключевым моментом является трактовка ситуации. Необходимо учитывать два фактора: мешал ли Энрике вратарю и контролировал ли голкипер ситуацию. По мнению эксперта, Энрике притормаживал, а вратарь Ятимов совершил техническую ошибку. Расстояние между вратарём и нападающим было достаточным для контроля ситуации.

Мне кажется, что это был чистый гол. Ятимов играл контролируемо. Между ним и игроком было приличное расстояние. Это техническая ошибка вратаря,

— подытожил Лапочкин.