Адвокат Сафонова об алиментах: «Закрыли весь долг. Анастасия не предоставляет сведений, куда тратятся деньги, считает, что получаемой на ребенка суммы недостаточно для его содержания»
— Погасил ли Матвей долги по алиментам? У него не будет сложностей приехать в Россию?
— Весь долг, который приставы определили Матвею, мы закрыли. Соответственно, исполнительное производство и все обеспечительные меры, принятые в отношении Матвея по задолженности, должны быть отменены.
— В какие сроки должна произойти отмена этих мер?
— Бумажная волокита, возможно, будет, потому что деньги поступили на счет в пятницу. Ждем от приставов все постановления о снятии ограничительных мер в отношении Матвея.
— Как только это произойдет, Сафонов сможет приехать в Россию? Как он отреагировал на завершение истории?
— Юридически уже сейчас в отношении Матвея должны быть сняты все ограничительные меры, потому что долг погашен в полном объеме. Мы считаем, что Анастасия устроила хайп на том, что Матвей якобы не платит деньги. На самом деле это не так, он с самого начала платил алименты, не уклонялся. Образовавшаяся по задолженности сумма была определена исключительно из тех денежных средств, которые были выплачены Матвею в качестве зарплаты.
По‑прежнему у нас есть вопросы по квартире, которую Матвей по просьбе Анастасии оформил на дочку в счет выплаты алиментов. Ждем, когда суд поставит окончательную точку в этом вопросе.
— Нет ли со стороны его бывшей супруги каких‑то мошеннических действий?
— Мое личное мнение такое: она устраивает хайп в отношении всего, что происходит. Это рядовая ситуация.
Мы писали в адрес Анастасии запросы о предоставлении сведений, куда же тратятся алименты. Однако их никто нам не предоставляет. Сторона Анастасии говорит, что законом не предусмотрена отчетность по алиментам, и это действительно так. Но по запросу родителя, если будет установлена трата алиментов не на ребенка, может быть поставлен вопрос о том, куда тратятся деньги.
Изначально, даже при рассмотрении вопроса об обжаловании алиментов в городском суде, Анастасия сама говорила, что готова 70% перечислять на счет ребенка, а 30% оставлять на текущие расходы. Сейчас она от этих слов отказывается. И тут вопрос только к Анастасии: куда тратятся деньги, поступившие от алиментов, выплаченных на ребенка.
— История с выплатой долга окончена. Есть ли уверенность, что не последует новый иск?
— Уверенности в этом нет. Исходя из тактики, которую ведет Анастасия, она пытается заставить Матвея платить ей какие‑то деньги, потому что она считает, что получаемой на ребенка суммы недостаточно для его содержания.
— Требования по алиментам исходят из реальной зарплаты? Или она увидела в интернете новости о доходах Матвея?
— Денежной суммы, которую выплатил Матвей, более чем достаточно на содержание ребенка.
— Десятков миллионов рублей хватит до конца жизни.
— Вопрос в том, что Матвей в полном объеме обеспечивает своего ребенка. У него никогда не было мыслей либо действий, которые были бы направлены на ущемление прав дочки. В том числе у нас были судебные иски по поводу общения с ребенком. Анастасия в прессе говорит, что не препятствует встречам Матвея с дочкой, но в судах занимает совершенно противоположную позицию,