Гершкович объяснил, почему «Спартаку» стоило назначить россиянина вместо Станковича

Он видит как минимум пять кандидатур. Глава Объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович раскритиковал наставника «Спартака» Деяна Станковича. Он считает, что российский тренер лучше бы справился с подготовкой команды к весенней части сезона, нежели Станкович. Гершкович признался, что знает как минимум пять кандидатур, которые подошли бы «Спартаку». Речь идёт о российских тренерах, «которых все знают». «Уже можно утверждать, что Станкович с подготовкой команды не справился. Российский тренер, безусловно, лучше бы справился с подготовкой к весенней части чемпионата. Он с детства, с молоком матери впитал все нюансы, сначала в качестве игрока, после - за время работы тренером. Это же специфическая российская проблема - такого длительного периода подготовки к весне практически больше нигде нет, и российский специалист лучше к этому готов. Я мог бы назвать человек пять российских тренеров с богатым игроцким и тренерским опытом за плечами, которые могли бы возглавить "Спартак". Озвучивать не буду, но их и так все знают», - сказал Гершкович. «Спартак» вошёл в весеннюю часть РПЛ одним из лидеров чемпионата. Сейчас же красно-белые занимают пятую строчку в турнирной таблице.