«Зачем нужно было что‑то менять?» Радченко раскритиковал Станковича за провал «Спартака»
0
4
Ветеран красно-белых нашел причину. Экс-игрок «Спартака» Дмитрий Радченко поделился рассуждениями о выступлении команды во второй части сезона. Эксперт подробно объяснил провал столичного клуба. Он задал важные вопросы тренеру красно-белых Деяну Станковичу. «У «Спартака» был очень нестабильный сезон. Они вроде бы нащупали игру и взаимодействие в центре поля и атаке. До зимней паузы «Спартак» играл очень здорово. Весной начались какие‑то эксперименты. Замены Станковича в стартовом составе и по ходу игр мало работали. Нестабильность сказалась. Для меня очень странно: зачем нужно было что‑то менять? Надо было усовершенствовать то, что уже есть», - заметил Радченко. В концовке первой части сезона «Спартак» выдал победную серию из шести матчей. Это позволило команде ворваться в лидирующую тройку. Зимой москвичи серьезно усилили состав, купив Ливая Гарсию, Илью Помазуна и Пабло Солари. В 27-м туре красно-белые официально потеряли шансы на золотые медали.