Юрист Адамс: Суды не поддержат футболиста Денисова, который хочет забрать дочь у бывшей жены
Экс-защитник сборной Узбекистана Виталий Денисов, также выступавший за московские ЦСКА и «Локомотив», недавно оказался в центре скандала с бывшей женой. В конце февраля в своих соцсетях она заявила, что футболист пытается отнять у нее их совместную дочь и подал в суд на разделение имущества – автомобиля, подаренного восемь лет назад, когда супруги еще были в браке. По словам девушки, спортсмен угрожает ей связями во власти и натравил на нее судебных приставов, которые арестовали ее имущество. Ей также запретили выезжать из страны.
Как отмечает генеральный директор Профессиональной юридической группы АИД, юрист Давид Адамс, поведение Денисова требует всесторонней юридической оценки в контексте российского законодательства. Попытка «отвоевать» имущество и ребенка может обернуться для него обвинениями в самоуправстве и незаконных угрозах, а также встречными исками в полицию и прокуратуру, указал эксперт в разговоре с Общественной службе новостей.
«Это может быть признано недобросовестным поведением»
«Начнем с имущественных претензий: если дарение автомобиля состоялось восемь лет назад, а супруги развелись пять лет назад, и при этом в течение всего этого времени даритель не заявлял требований о возврате имущества, суд вполне может расценить его действия как злоупотребление правом. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, действия, совершаемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, не допускаются. Если Денисов пытается воспользоваться судом не ради восстановления справедливости, а как инструментом давления, это может быть признано недобросовестным поведением», — говорит собеседник издания.
Адамс также добавил, что, если речь идет о возвращении подаренного автомобиля, то такое, согласно статье 578 Гражданского кодекса, возможно лишь в исключительных случаях – например, если получатель подарка совершил преступление в отношении дарителя, либо обращается с ценной для него подаренной вещью неподобающим образом.
«Никаких признаков таких оснований из описанной ситуации не следует. Более того, по истечении значительного срока и с учетом отсутствия фактического контроля над автомобилем, шансы на удовлетворение подобных требований крайне невысоки», — подчеркнул юрист.
Что касается ситуации с дочерью Денисова и его бывшей жены, то, отметил эксперт, попытки резко изменить формат общения с ребенком, которым отец годами не интересовался – об этом заявляет экс-супруга спортсмена – могут не найти поддержки в суде.
«Попытки использовать ребенка как инструмент давления могут сыграть против самого истца»
«В соответствии со статьями 65 и 66 Семейного кодекса РФ, все решения относительно места жительства ребенка и порядка общения с ним принимаются исключительно исходя из интересов самого ребенка. Суд будет учитывать эмоциональную и бытовую стабильность ребенка, отношение к родителю, степень участия в воспитании, а также возможность создания безопасной и привычной среды. Если мать водит ребенка в школу, обеспечивает его быт и развитие, суд, как правило, оставит ребенка с ней. Попытки использовать ребенка как инструмент давления могут сыграть против самого истца», — пояснил Адамс.
Наконец, если факт запугивания Денисовым бывшей жены связами во власти и появление неизвестных людей, выдающих себя за приставов, подтвердятся, то действия футболиста могут «тянуть» на состав преступления по статье 330 УК РФ – самоуправство, продолжает юрист. А если эти действия совершались с угрозами насилия, даже в устной форме, то при наличии доказательств в виде аудиозаписей или свидетельских показаний, это может подпадать под статью 119 УК РФ – угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если у потерпевшей имеются основания воспринимать их как реальные, говорит он.
«Давление на мать ребенка с целью лишения ее имущества, ограничение выезда из страны — всё это в совокупности может свидетельствовать о целенаправленном психологическом и юридическом прессинге, — указал Адамс. — Таким образом, в попытках «отвоевать» имущество и ребенка Денисов может столкнуться с обвинениями в злоупотреблении правом, самоуправстве, незаконных угрозах, а также с реальной возможностью подачи встречных заявлений, в том числе в органы полиции и прокуратуры. Российская правовая система, особенно в части семейных и гражданских дел, ориентируется на реальные обстоятельства, а не на авторитет или прежние спортивные заслуги. Суд не спортивная арена — здесь эффектный гол не заменит доказательств и последовательной юридической позиции».
Читайте также:
- Юрист Адамс: Пенсии с 2026 года будут назначаться автоматически
- Юрист Соловьев: Наказать за клевету могут того, кто изначально на нее пожаловался
- Адвокат Карабанов напомнил, что за клевету грозит реальный срок
Сообщение Юрист Адамс: Суды не поддержат футболиста Денисова, который хочет забрать дочь у бывшей жены появились сначала на Общественная служба новостей.