Глава судей РФС публично ответил на претензии «Зенита» по победному голу «Спартака»

В Санкт-Петербурге до сих пор спорят. Председатель судейского комитета и ЭСК РФС Павел Каманцев отреагировал на претензии «Зенита» по голу хавбека Кристофера Мартинса в игре 22-го тура. Функционер объяснил, почему руководители судейского корпуса приняли решение довериться ассистенту и признать его правоту. Также Каманцев поделился рассуждениями о предоставленных «Зенитом» доказательствах положения «вне игры» у спартаковца. «Я знал решение ассистента и надеялся, что он хорошо видел эпизод и построенные линии. Когда мы погрузились в эту ситуацию глубже, посмотрели, какие есть ракурсы, к сожалению, они оказались не самыми информативными с точки зрения визуализации решения. Но никаких оснований не доверять решению ассистента у нас нет. Как ни относись к тому, что подготовил «Зенит», это можно оценивать как угодно, но только не юридически. Понимаю, что болельщиков из Санкт-Петербурга категорически не устраивает такая визуализация, но мы ничего не можем с этим сделать», - поведал Каманцев. ЭСК РФС внес вердикт по голу спартаковца Кристофера Мартинса. Комиссия определила, что люксембуржец забил по правилам. Это разозлило босса «Зенита» Александра Медведева. Он жестко прошелся по организации, а также предоставил свои доказательства офсайда игрока «Спартака».