«Что за чушь?» Радимов жестко разнес вердикт ЭСК по победному голу «Спартака» в матче с «Зенитом»

Мнение ветерана сине-бело-голубых. Экс-игрок «Зенита» Владислав Радимов отреагировал на решение ЭСК РФС по голу спартаковца Кристофера Мартинса в матче с «Зенитом» (2:1). Ветеран раскритиковал комиссию, заявив, что эксперты не провели полноценную оценку эпизода. Легендарный футболист заметил, что орган отделался банальной отпиской. «Вердикт ЭСК РФС по поводу второго гола «Спартака» — просто смех. Нам не предоставили другие ракурсы момента, не показали общение судей, ограничившись лишь формальным ответом: «Нет оснований не доверять решению ассистента не фиксировать положение вне игры». А затем выходит Павел Каманцев и говорит: «Да, момент спорный, но просто не хватает камер на стадионе». Что за чушь? Если существует проблема, ее нужно решать, а не ограничиваться пустыми словами», - отметил Радимов. ЭСК РФС – орган, проводящий проверку спорных эпизодов и выносящий вердикты по действиями арбитров в них. Так, «Зенит» обратился в комиссию с просьбой рассмотреть второй гол «Спартака». В петербургском клубе считают, что хавбек команды Деяна Станковича Кристофер Мартинс был в офсайде. Но ЭСК ответила, что судьи правильно засчитали мяч люксембуржца.