Итоги 7-го тура РПЛ от Мостового: Карасев помог «Спартаку», вердикт по Станковичу, прогноз на Соболева

Александр Мостовой обозначил две ошибки Сергея Карасева в интервью Football24.ru. Легендарный полузащитник «Спартака» в интервью Football24.ru подвел итоги седьмого тура чемпионата России. Эксперт подметил, что именно в игре с «Рубином» красно-белые не выглядели значительно сильнее своих оппонентов. Здесь решающим фактором стала работа Сергея Карасева. Дополнительно Мостовой оценил перспективы Александра Соболева в свете успешной игры «Зенита» в Нижнем Новгороде. По мнению аналитика, Соболев способен стать важным футболистом для Санкт-Петербурга. Высказался эксперт и о противостоянии лидеров в Москве. Мостовой рассказал, что одним из первых предсказывал победу «Краснодара». – Как оцените трудную победу над «Рубином»? – Не совсем правильная победа. Игра была равная, а очевидна здесь – ошибка Сергея Карасева. Удивительно, что второй тур подряд такое происходит. Все видели пенальти в ворота «Краснодара»… А здесь не дал пенальти в ворота «Спартака», хотя он был. А потом дает спорный в ворота «Рубина». Это мое мнение: человек бьет, мяч от ноги в землю, а потом куда-то в руку… А куда он должен деть руку? Мяч куда угодно может отскочить. Это не пенальти, если рассуждать на футбольном языке. – Уже судьи смотрят ВАР, но при этом комиссия поправляет их всех. В чем же проблема российского судейства? – Я уже это говорил раньше. Огромная проблема судей – 95% не играли в футбол. Футбол в какую-то науку превратился. Науку делают… У них нет игрового опыта, они же таких нюансов не знают. А на ВАР сидят такие же люди… Они же тоже не играли в футбол! Тут дадут пенальти, а там не дадут. – Как оцените промежуточный итог Деяна Станковича? – Я еще два года назад говорил – по объявлению взяли Гильермо Абаскаля. А сейчас говорю: Абаскаль, чтобы не вернулся! Он в парке гулял – его взяли. Три миллиона евро заработал, уехал и смотрит отдыхает. Наверняка даже поверить не может, что так бывает. А ведь он в футбол даже никогда не играл! Просто нонсенс, до сих пор меня поражает. А про Станковича я сразу сказал – футбольный человек. Я еще после «Оренбурга» фиксировал, что будут позитивные изменения. – Главный сюжет августа – драма Соболева. Сложно будет ему в «Зените»? – Думаю, человек хотел уйти в «Зенит», понимал, что будет выигрывать там. Где-то там случился конфликт, так бывает, ждали компромисс. Станкович правильно все сделал – спокойно поступил. Но вот что он там будет делать? Купили Гонду, есть Кассьерра, еврокубков нет, но в «Зените» такое бывает: там 15 человек сидит. В принципе, в Глушенкова тоже не верили, а я еще пять лет назад говорил, что это очень хороший футболист. А сейчас уже «Зенит» без него не представляешь. Может, кто травму получит… – «Краснодар» удивил вас? Две победы над московскими топ-клубами – Я за 10 минут до игры думал, что «Краснодар» выиграет со счетом 2:1. Выиграл крупно – бывает такое. А здесь хочу напомнить, что я говорил после Суперкубка России. Я тогда сказал, что через три тура «Краснодар» будет среди лидеров. У них десять хороших иностранцев в команде. Состав отличный. Конечно, они совершили ошибку, что убрали Ивича. Могли стать чемпионами. В то же время сейчас все равно – Мусаев там или нет. Это же просто человек. Уровень тренера нужно проверить в клубах вроде «Факела». Если с такой командой третье место займет – это меня впечатлит. А так – смотрите состав «Краснодара». – «Динамо» споткнулось с «Оренбургом», а Тюкавин почти не забивает. Похоже на кризис? – Думаю, что все хорошо. Матч я смотрел. Это все же синтетика, жара, «Динамо» должно было наказывать такого соперника… Я смеялся над этим «Оренбургом». Играли как на физкультурное первенство! Вшестером бежали вперед, а назад только два защитника. В нескольких моментах игрокам «Динамо» нужно было действовать умнее. Сами отдали очки. А сам Тюкавин. Думаю, тут вопрос удачи. В прошлом году где-то от ноги, от головы у него отскакивало. Я всегда говорил, что Тюкавин – хороший командный футболист. Должно прорвать.