Équipe de France : le plan B sans Mbappé

La situation n’a rien d’alarmant à ce stade, mais mieux vaut prévenir que guérir. Kylian Mbappé n’est pas forfait pour la Coupe du monde et le Real Madrid n’a communiqué aucune durée d’absence précise après sa lésion au semi-tendineux gauche. Mais à moins de deux mois du tournoi, l’équipe de France ne peut pas totalement ignorer ce scénario. Dans une préparation aussi serrée, le rôle d’un sélectionneur n’est pas seulement d’espérer le meilleur. C’est aussi de prévoir l’accident, surtout lorsqu’il touche le joueur autour duquel tout l’équilibre offensif des Bleus s’est construit.

Sans Mbappé, les Bleus perdraient plus qu’un buteur

Le plan B ne consisterait pas simplement à remplacer Mbappé poste pour poste. Le capitaine des Bleus est à la fois une menace en profondeur, un finisseur, un leader émotionnel et un joueur qui modifie à lui seul le comportement des défenses adverses. Sans lui, Didier Deschamps devrait probablement redistribuer les responsabilités. Ousmane Dembélé deviendrait l’arme principale de déséquilibre, Michael Olise apporterait sa qualité technique entre les lignes, tandis que Rayan Cherki ou Marcus Thuram pourraient occuper l’axe selon le profil recherché.

Cette réflexion est d’autant plus sensible qu’une option offensive a déjà disparu. Hugo Ekitiké, qui avait gagné du terrain dans la hiérarchie, est forfait pour le Mondial après sa rupture du tendon d’Achille droit. Son absence réduit la marge de manœuvre et rend le dossier Mbappé encore plus central. Dans ce contexte, un nom comme Eli Junior Kroupi peut apparaître comme une piste de complément. L’attaquant de Bournemouth, auteur d’une montée en puissance remarquée en Premier League, rêve des Bleus et du Mondial, mais son profil resterait davantage celui d’un pari que d’un recours immédiat dans un tournoi aussi exposé.

Giroud, Benzema : un retour vers le futur

Il existe aussi des scénarios plus symboliques, presque à contre-courant. Olivier Giroud a déjà laissé entendre qu’il pourrait répondre présent en cas de besoin, même s’il a quitté les Bleus après l’Euro 2024. Karim Benzema, lui, a récemment rouvert la porte à un retour en équipe de France,. Sportivement, ces deux pistes renverraient les Bleus à une période qu’ils croyaient révolue avec un football moins vertical, plus dépendant d’un point d’appui. Et on ne parle de ce que la convocation de l’un ou l’autre peut engendrer comme souci relationnel au sein du groupe, au regard de leur passif en Bleus.

C’est justement tout le dilemme. Sans Mbappé, la France devrait choisir entre deux directions : maintenir une attaque de vitesse avec Dembélé, Olise, Kolo Muani ou Thuram, ou réintroduire un vrai numéro 9 de surface pour structurer autrement son jeu. Giroud offrirait l’expérience, Benzema la qualité technique et le lien entre les lignes, Kroupi la fraîcheur et l’effet surprise. Mais aucune de ces solutions ne reproduirait l’impact global de Mbappé, son poids psychologique et sa capacité à faire reculer un bloc par sa seule présence.

Pour Deschamps, le meilleur plan B reste évidemment de ne jamais avoir à l’activer. Si Mbappé revient à temps, cette alerte aura surtout rappelé la nécessité de le protéger. S’il manque de rythme, ou si son retour doit être géré avec prudence, les Bleus devront alors inventer autre chose : une attaque plus collective, moins dépendante d’un seul joueur, mais aussi moins évidente à lire. Le vrai enjeu n’est donc pas seulement de savoir qui remplacerait Mbappé. C’est de savoir quelle équipe de France existerait sans lui.