L’arbitre a parlé, l’OM a été volé
La défaite face à Lille (1-2) a un goût amer, très amer. Au-delà du résultat, qui freine l’OM dans sa course au podium, c’est un profond sentiment d’injustice qui domine. Car pour beaucoup, ce match a basculé dès les premières secondes, sur une décision arbitrale qui a conditionné tout le reste de la rencontre. Une impression qui n’est pas seulement celle des supporters marseillais, mais qui est aujourd’hui validée par un œil expert, celui d’un ancien arbitre international.
« Ngoy aurait dû être exclu, il n’y a pas de débat »
L’action en question ? Un pied haut du défenseur lillois Nathan Ngoy sur la tête d’Igor Paixao, après seulement 37 secondes de jeu. Une faute grossière, dangereuse, qui n’a été sanctionnée que d’un simple carton jaune par l’arbitre de la rencontre, Benoît Bastien. Une décision incompréhensible pour beaucoup, et qui l’est tout autant pour l’ancien arbitre Saïd Ennjimi. Interrogé sur RMC Sport, il a été catégorique : « Évidemment que Ngoy aurait dû être exclu. Il n’y a pas de débat, car tous les gestes de ce type-là ont toujours été sanctionnés d’un carton rouge. La réponse est claire, nette et précise ».
Ces mots sont une confirmation, une validation du sentiment de « vol » qui a envahi le Vélodrome et les réseaux sociaux. Jouer 88 minutes en supériorité numérique aurait totalement changé la physionomie du match. L’OM a été privé d’un avantage décisif, et cette erreur d’arbitrage pèse lourd dans la balance.
Une accumulation de décisions litigieuses
D’autant plus que ce n’est pas la seule décision qui a fait polémique. Quelques minutes plus tard, un tacle violent de Calvin Verdonk sur Mason Greenwood, qui a dû sortir sur blessure, n’a lui aussi été sanctionné que d’un carton jaune. « S’il faut un coup de poing pour qu’il y ait rouge, ok… », a ironisé Habib Beye après la rencontre, traduisant l’exaspération générale.
Si Benoît Bastien, l’arbitre du match, ne s’est pas encore exprimé, le verdict de son ancien confrère est sans appel. L’OM a été lésé, et pas qu’un peu. Cette défaite n’est pas seulement une contre-performance sportive, elle est aussi entachée d’un parfum de scandale. Une injustice de plus pour un club qui n’avait vraiment pas besoin de ça.