Riolo-Deschamps, le verdict tombe

Le procès opposant Didier Deschamps à Daniel Riolo s’était déroulé au mois de novembre dernier, devant la XVIIe chambre du tribunal correctionnel de Paris. Le sélectionneur tricolore poursuivait le journaliste en diffamation.

Ce vendredi, le verdict a été rendu. Le journaliste sportif a été relaxé dans cette affaire. Selon le jugement, les propos tenus par ce dernier, « s’ils sont péjoratifs et ont pu de ce fait légitimement heurter la partie civile, ne peuvent être considérés comme diffamatoires ».

C’est la nature de la gravité de la blessure de Karim Benzema, à l’aube du Mondial 2022, qui s’était retrouvée au cœur des débats du procès. Daniel Riolo, qui avait assuré avoir « fait une enquête avant de parler à l’antenne », encourait seulement un euro symbolique d’amende.

Riolo sort vainqueur face à Deschamps

Le champion du monde 1998 est même condamné à payer 254 euros de frais de procédures. Pour le moment, on ignore encore si celui-ci compte faire appel ou non.

Les deux hommes sont en froid depuis que Daniel Riolo a révélé que Didier Deschamps était au courant de la grève que les Bleus préparaient à Knysna, en 2010. Alors entraîneur de l’Olympique de Marseille, ce dernier n’aurait jamais cherché à donner l’alerte. « De toute façon, dès qu’il y a une affaire louche dans le football français, Deschamps n’est jamais loin », avait lâché, à l’époque, le compagnon de Géraldine Maillet dans « L’After Foot ».