OM, le désaccord après le naufrage

L’Olympique de Marseille a été battu par Liverpool (0-3) ce mercredi au Vélodrome, en Ligue des Champions. Après le coup de sifflet final, le cuisant revers des hommes de Roberto De Zerbi a laissé place à quelques divergences subtiles dans l’analyse des observateurs.

Sur le plateau du Canal Champions Club, l’émission de Canal+, Laure Boulleau et Samir Nasri ont chacun défendu un point de vue différent sur la prestation des Phocéens. Si les deux analystes s’accordent à reconnaître que l’écart entre les deux équipes était bien réel, la première a pointé un manque d’engagement de la part des Marseillais, tandis que le second estime que les Reds ont offert très peu de failles à exploiter.

« Il y avait des coups à faire »

« Je me dis qu’ils auraient pu faire mieux. Je comprends que Liverpool est au-dessus, même si on juge qu’en ce moment ce n’est pas un grand Liverpool. Je ne trouve pas que Liverpool ait fait le match de l’année. En deuxième mi-temps, il y avait des coups à faire, ils n’ont pas été efficaces. Pour gagner contre Liverpool, il faut quasiment faire son meilleur match de l’année. J’ai le sentiment qu’ils (les Marseillais, ndlr) ne jouaient pas comme s’ils jouaient un grand d’Europe. Ça méritait un emballement », a estimé l’ancienne latérale gauche du PSG.

« Il aurait fallu changer sa façon de jouer. S’il voulait mettre en difficulté Liverpool, il aurait fallu créer du désordre devant, mettre des longs ballons, gagner les seconds ballons, être plus haut à la récupération. En essayant de construire de derrière en faisant 27 passes pour mettre en difficulté cette équipe… Liverpool avait un bloc compact, a très bien défendu. Ce soir les Marseillais n’ont pas de regrets à avoir, Liverpool a été largement au-dessus », a poursuivi l’ancien meneur de jeu de l’OM.