Actualidad del Club • Re: ¿Y tú a quién quieres? ¿Cuál sería tu plantilla?

Salga o no Rudiger, tiene que venir un central de ese nivel y perfil; rápido y expeditivo, bueno por arriba y con carácter. Hay muchos partidos, la temporada es muy larga y ya hemos visto y comprobado que te puedes quedar en cuadro como se te lesione uno o dos de ellos. Imagina que se te lesiona Militao otra vez y se suma Rudiger, pues te encontrarías teniéndote que jugar las habichuelas con Huijsen y Jacobo. Eso no apuntaría a nada bueno. Hay que traer un titular, que los 4 vayan rotando y que peleen por los dos puestos titulares. Aquí no deberían regalar titularidades por estatus. "No, es que Huijsen se le ha fichado para ser titular y otro central de nivel le taparía y blabla". Pues que espabile y se gane el puesto. Y si no puede, pues es que los otros dos están mejor o son mejores. No hay más. Y todo eso teniendo en cuenta que a Rudiger no le queda ya mucho recorrido y si los otros funcionan podría pasar a ser el 3-4° central con naturalidad. Que aquí teníamos a Ramos, Pepe, Varane y Nacho, peleando Pepe y Varane por ser la pareja de Ramos y con Nacho de 4°, un jugador muy seguro y sólido y con nivel para ser titular. No podemos ir con tres centrales, uno de cristal, uno muy veterano y con problemas de rodilla, y otro blandengue, con altibajos y muchas dudas, para toda la temporada, y teniendo como única opción a un "Jacobo". No estamos para experimentos. Hay que traer un central de garantías, que de confianza y aporte solidez. Cosa que no tenemos actualmente.

En cuanto al medio, no tienen que cambiar todo, solo incorporar lo que se necesita, y que sea de nivel. Y lo que faltan son generadores principalmente. No bastaría con uno. Sería insuficiente, además de que sería apostar todo el dinero a un solo número que puede salir mal. Un Stiller sería ideal, pero y si no cuaja? Batacazo, porque el resto son los mismos. Un Rodri para dos o tres años, pero y si se lesiona o viene de jubilación? Batacazo, porque el resto son los mismos. Por eso hay que traer al menos dos jugadores de ese perfil y nivel, para cubrirte las espaldas y tener alternativas ante lo que pueda suceder. Asi que requerimos dos jugadores con nivel para ser titulares. Incluso podrían jugar juntos.

Y dices "es que no puede ser porque sustituirían a 2 suplentes y ya tenemos 4 titulares con Bellingham, Valverde, Guler y Tchouameni". Te digo lo mismo que antes, a ganarse el puesto. Aquí no deben haber "titulares" por decreto. La condición de titular te la tienes que ganar, y luego la tienes que mantener a base de rendimiento. Porque tampoco basta con ganarte el puesto y luego pasearte y rendir por debajo de lo exigible. El examen es constante. Necesitamos gente con hambre y nivel suficiente para que aprieten por detrás y nadie se relaje. Si bajas el listón, al banquillo. Y eso solo sucede si tienes jugadores de nivel y condiciones para ofrecer lo que el equipo necesita en cualquier aspecto y momento, ya sean titulares o suplentes. Esa es la importancia de confeccionar adecuadamente una plantilla, cubriendo todos los puestos y perfiles, con alternativas y nivel suficiente. Porque si tienes un centro del campo mediocre, descompensado y/o sin algún perfil (generador), pues igualmente jugarán los mejores que tengas, pero eso no significará que esos "titulares" sean los ideales para el equipo, porque se tendrían carencias importantes, que es lo que nos pasa ahora.

Por ejemplo, si se fichasen a dos generadores, que es lo necesario (pongamos a Rodri y Stiller), te queda una batería de medios tal que así: Tchouameni, Rodri, Stiller, Valverde, Guler, Thiago. Y Bellingham fuera de la ecuación. Sería una opción de plantilla, pero de entrada deberían contarlo para jugar arriba, como mediapunta o segunda punta, que es donde mejor funciona. En el medio está más que comprobado que es un drama para el equipo. Con él en la media y dos atacantes por delante (Mbappé y Vinicius, por ejemplo), el equipo se desequilibra por completo y se parte constantemente.

Dicho todo esto, está claro que luego el club confeccionará la plantilla como le salga de ahí, aunque eso suponga seguir con los mismos problemas, cosa que no sorprenderia visto el proceder del club en los últimos tiempos. La falta de visión de los que mandan en la parcela deportiva es preocupante.

En lo de los centrales no me termina de quedar claro si al final propones traer a uno con mas nombre y que salga Rudiger (razonable) o traer a uno con mas nombre pero que no salga Rudiger y quedarnos con cinco. Lo primero es sostenible, lo segundo con Militao recuperado al 100%, no.

En cuanto a los medios me acabas dando la razón porque para meter a los dos nombres "nuevos" en el medio, propones cargarte a Bellingham, confirmando lo que decía de que a día de hoy salvo salida muy sonada de alguno de los 4 titulares o cuasi-titulares (jude, valverde, tchou, guler), por mucho que saques a los suplentes (camavinga, ceballos) sigue sin haber hueco para dos medios, sino como mucho para uno.

Dicho eso me gusta la terna final que propones de medios, aunque tengo dudas de lo de la salida de Jude, creo que es un perfil que en el contexto adecuado puede explotar, como en su primera temporada, y ser super útil, y que lo que hay que hacer es rodearle y complementarle bien, igual que a Mbappe (lo de Vini es otra cosa...)

Te aclaro las dos dudas. En los centrales nos quedaríamos con 4, fichando al que digo más Militao, Huijsen y Rudiger. Con Asencio tocaría cesión o traspaso. Y si se va Rudiger, lo mismo, fichando al que digo y quedándote a Asencio de 4° central. En cuanto a lo de la media, no me cargo a Bellingham. Aunque si lo vendiesen y fichasen lo que tienen que fichar en el medio, más un delantero centro de área, pues perfecto también. No me opongo a una venta de Bellingham. Pero lo que yo decía, era en el supuesto de que Bellingham se quedase. Es decir, a Bellingham lo sacaría de la línea de medios, no lo contaría como tal (aunque circunstancialmente por necesidad pudiese ser usado ahí como recurso de plantila), y lo incluiría directamente en la zona de atacantes, como segundo punta, que es donde menos estorba (influencia para el equilibrio del equipo) y mejor rinde (capacidad ofensiva).

Un simple ejemplo de plantilla de 25 jugadores (no tienen por qué ser los mismos) de lo que te explico.

..................................... Courtois / Lunin / Portero
Trent / Lateral .... Militao / Rudiger / Huijsen / Central .... Carreras / Lateral
.............. Valverde / Thiago / Tchouameni / Rodri / Stiller / Guler
.............. Endrick / Mbappé / Bellingham / Nico / Vinicius / Víctor
........................................... Delantero / Gonzalo

Pero es que esa plantilla final que propones no es sostenible.

Me he repetido quizá demasiado todos estos años en el foro, pero año tras año insisto en lo mismo, y es que las plantillas que proponemos deberían ser realistas, no solo a nivel de viabilidad (económica y no) de los fichajes que hagamos, sino también de propia convivencia a lo largo de una temporada.

Un ejemplo muy tonto, pero si en su momento teníamos en plantilla a CR7 no tenía sentido traerte a Neymar que jugaba en la misma posición, porque por mucho que nos creamos la cantinela de temporadas largas, lesiones, etc. al final a la hora de la verdad uno es el titular y el otro se va al banquillo, y simplemente los futbolistas eso no lo aguantan.

Perfiles de clase media (ceballos, fran garcia, brahim) y canteranos ascendidos o repescados (los asencio, aguado, chema, thiago, nico, victor, gonzalo) son claves para componer la plantilla porque no puedes tener jugadores top-10 en el mundo compitiendo en todas las posiciones o esto es un polvorín.

De un vistazo a tu plantilla, para mí es insostenible lo que propones tanto en el centro de la defensa (salvo que salga Rudiger y se quede Asencio), y en el doble pivote (no puedes pretender rotar para dos puestos a Valverde, Tchouameni, Guler, Rodri, y Stiller que serían titulares en casi cualquier equipo del mundo). La línea de ataque es algo mas realista.

Insostenible no es, primero porque ese tipo de plantillas amplias y con posiciones dobladas es lo lógico con la de partidos que hay y ya las hemos tenido en el pasado. Y segundo porque es la misma media cambiando a dos suplentes por dos medios nuevos, uno mas hecho y otro por demostrar. Y no deberían venir para ser titulares de entrada y por decreto. Se lo tienen que ganar, como los que ya están. Del resto, un delantero, que no tiene que ser una estrella, solo tiene que ser un 9 de área rematador, para tener ese perfil doblado, cosa que ahora mismo no tenemos, y un central, que tampoco tiene que ser una estrella mundial, basta con un tío curtido y bueno con las características anteriormente mencionadas, como podría ser el Cuti Romero o incluso un perfil menos reconocido. La temporada es muy larga y tener las posiciones dobladas es crucial, mas con el historial que tenemos en los centrales desde el mencionado Ramos-Pepe-Varane-Nacho. Al final sería un central por dos que se irían (Alaba y Rudiger/Asencio), dos generadores (por Camavinga y Ceballos), y un delantero centro (por Rodrygo, que estará lesionado y el proximo verano debería ser traspasado). Y el resto son canteranos y repescados (Thiago, Nico, Víctor, Fortea, por los Mastantuono, Brahim, Carvajal, Mendy/Fran). Y como decía antes, tampoco me importaría incluir a algún peso pesado en esa lista de bajas, como podría ser el propio Bellingham que mencionabas antes. O incluso Mbappé, Endrick o Vinicius. Me dan exactamente igual. No me caso con ninguno. Lo importante es tener una plantilla equilibrada y bien confeccionada con la que poder construir una base sólida para tener un equipo serio y un juego identificable, y no lo que tenemos ahora, con un plantilla descompensada, con posiciones debilitadas y perfiles sin cubrir, estrellitas egocéntricas que encima se pisan entre sí, etc.

Estadísticas: Publicado por redondo — Lun Abr 13, 2026 2:40 pm