¿Cómo mediatiza el fútbol que los árbitros lleven un micrófono?
0
4
Víctor García Verdura hizo un buen arbitraje en el derbi. Dos días después, la RFEF publicitó una grabación donde el colegiado catalán quedaba todavía mejor. No podía haber un ejemplo más logrado. Los audios difundidos del partido mostraban con qué discreción, educación, cierto paternalismo e, incluso, con sensibilidad lingüística, García Verdura hablaba con los jugadores. Impecable. Ojalá siempre fuera así, en la doble dirección. Del árbitro a los jugadores y de los futbolistas hacia los colegiados. No había crispación, ni tratándose de un derbi que llegaba caliente en el ambiente e igualado en lo futbolístico. En este punto, creo que saber que los árbitros tienen un micrófono encima, y que luego se pueda mostrar todo lo que pasa en el campo (no solo las conversaciones con el VAR cuando se revisa una jugada polémica) mediatiza la conducta de todos los protagonistas de un partido: árbitros y futbolistas. Esos jugadores que van con el “fuck you” en la boca a cada rato, quizá ya no desafiaran a los árbitros constantemente. De la misma forma, todos sabemos que hay colegiados que, en según qué partidos o qué circunstancias, hacen oídos sordos a esos “qué malo eres” o “contigo siempre igual” o “la concha de tu madre”. Con la grabación de todo el sonido, los jugadores se cortarían más -supongo- pero los árbitros no podrían dejar pasar esos insultos o esas ofensas, a discreción. Por ahora, actúan como los pimientos de Padrón, que unos pican y otros non. El invento del Espanyol-Barça salió redondo. Pero, ¿qué tal ponerle hoy el micrófono a Busquets Ferrer en el Real-Atlético? Un derbi de Madrid, con Vinicius y Bellingham en el campo, siempre tendrá una banda sonora entretenida.