Equipo femenino • Re: Futbol Femenino Nacional (no Real Madrid) e Internacional
0
3
Los tiempos cambian y las opiniones también. Aquel Real Madrid, que empezaba en el fútbol femenino era la nada, totalmente invisible para jugadoras ambiciosas. Ahora está entre los 8 mejores equipos de Europa sin duda. Tampoco Blackstenius es la jugadora de entonces. Y ya está rondando los 30. No está para exigir demasiado. Por tanto, cuestionar el alcance actual basándonos en aquellos inicios es como decir que era imposible que jugadoras como Frohms, Leupolz o Dabritz fichasen por el Real Madrid. Impensable entonces, pero posible ahora.
Dónde puede ir Blackstenius? Supongo que su idea principal será, si no renueva, jugar en otro equipo de élite. Si solo piensa en jugar con un rol importante y en el dinero, podría ir a USA. Pero si mantiene su interés por seguir en la élite continental jugando la Champions y con opciones de ser titular o jugar mucho, no hay muchas alternativas al Arsenal. Si descartamos la liga italiana (peor liga) con Juventus y Roma (peores equipos también) a la cabeza, dado que lógicamente según sus palabras consideraría antes al Real Madrid y la liga española, la cosa se reduce a 9 equipos.
Sobre sus pretensiones deportivas. ¿Cree que va a sentar a Shaw (Kerolin), a Pajor (Nazareth, Paralluelo), a Mayra (Kerr, Hamano) o a Hegerberg (Katoto)? Va ser que no. Aceptaría salir del Arsenal para jugar todavía menos solo por dinero y por poder ganar algún título habiendo ya ganado la Champions? Podría ser, pero me cuesta creerlo. Si quitamos a Chelsea, Barcelona, City y Lyon, nos quedarían 5 equipos. ¿Son PSG, United y Wolfsburg mejores que el Real Madrid? No, iguales. Y todos ellos tampoco son favoritos en sus ligas. Solo el Bayern estaría en mejor posición que el Real Madrid.
Miremos a sus delanteras en busca de ver las posibilidades de ser titular. Man United (Malard y Terland), PSG (Leuchter y Kanjinga), Real Madrid (Bruun y Alba), Wolfsburg (Beerensteyn, Popp y Zicai) y Bayern (Schuller, Imade y Damnjanovic). Es decir, si al nivel deportivo le sumamos también que no veo a Blackstenius quitándole la titularidad a Leuchter y Malard, pues sacaría de la ecuación a PSG y United (si fichan a Schuller peor todavía.) El United ni está claro que pueda clasificarse para Champions de nuevo a poco que el Arsenal mejore, que a pesar de todo ya lo tiene por encima.
Nos quedarían Real Madrid, Wolfsburg y Bayern. Analicemos a estos 3 equipos. En el Real Madrid sería titular casi al 100%. Es mejor que Bruun y Alba. No optará a títulos, pero jugará mucho, será importante y lo hará siguiendo dentro de la élite continental. Tres cuartos de lo mismo en el Wolfsburg, aunque a Beerensteyn no la sentaría, podría complementarse con ella. Deportivamente está ahora a la par del Real Madrid, pero ¿está el Wolfsburg en disposición de competirle económicamente al Real Madrid? Su presupuesto ya es menor, y la tendencia hace pensar que la diferencia entre ambos clubes seguirá aumentando con el tiempo. Y por último el Bayern, que es la opción más destacada. Al mismo nivel económico que el Real Madrid, pero con mejor presente deportivo y un proyecto a corto plazo mucho más atractivo. La clave está en el futuro de Schuller. Si renueva, ya no habrá hueco. Y si no lo hace, tendrían en plantilla a Imade (2029) y Damnjanovic (2027). Si la apuesta de futuro es Imade, no tendría mucho sentido taparla con Blackstenius. Podrían ficharla por si Imade no funciona, pero a poco que lo haga, la sueca pasaría otra vez a segundo plano.
En conclusión. Si prioriza lo económico + los títulos, podrá ir a cualquier sitio pero asumiendo que será suplente. Si prioriza lo económico, más de lo mismo, incluyendo la posibilidad de EE.UU. Si prioriza lo deportivo + los títulos, el Bayern sería su mejor opción, siempre y cuando Schuller no renueve e Imade no les funcione. Y si prioriza lo deportivo, el Real Madrid estaría a la cabeza. Si le da igual todo lo anterior y prioriza la comodidad, seguirá en Inglaterra, en cualquier equipo segundón, fuera de la Champions y lejos de la élite, como los mencionados Tottenham, London City, Aston Villa y demás.
Dónde puede ir Blackstenius? Supongo que su idea principal será, si no renueva, jugar en otro equipo de élite. Si solo piensa en jugar con un rol importante y en el dinero, podría ir a USA. Pero si mantiene su interés por seguir en la élite continental jugando la Champions y con opciones de ser titular o jugar mucho, no hay muchas alternativas al Arsenal. Si descartamos la liga italiana (peor liga) con Juventus y Roma (peores equipos también) a la cabeza, dado que lógicamente según sus palabras consideraría antes al Real Madrid y la liga española, la cosa se reduce a 9 equipos.
Sobre sus pretensiones deportivas. ¿Cree que va a sentar a Shaw (Kerolin), a Pajor (Nazareth, Paralluelo), a Mayra (Kerr, Hamano) o a Hegerberg (Katoto)? Va ser que no. Aceptaría salir del Arsenal para jugar todavía menos solo por dinero y por poder ganar algún título habiendo ya ganado la Champions? Podría ser, pero me cuesta creerlo. Si quitamos a Chelsea, Barcelona, City y Lyon, nos quedarían 5 equipos. ¿Son PSG, United y Wolfsburg mejores que el Real Madrid? No, iguales. Y todos ellos tampoco son favoritos en sus ligas. Solo el Bayern estaría en mejor posición que el Real Madrid.
Miremos a sus delanteras en busca de ver las posibilidades de ser titular. Man United (Malard y Terland), PSG (Leuchter y Kanjinga), Real Madrid (Bruun y Alba), Wolfsburg (Beerensteyn, Popp y Zicai) y Bayern (Schuller, Imade y Damnjanovic). Es decir, si al nivel deportivo le sumamos también que no veo a Blackstenius quitándole la titularidad a Leuchter y Malard, pues sacaría de la ecuación a PSG y United (si fichan a Schuller peor todavía.) El United ni está claro que pueda clasificarse para Champions de nuevo a poco que el Arsenal mejore, que a pesar de todo ya lo tiene por encima.
Nos quedarían Real Madrid, Wolfsburg y Bayern. Analicemos a estos 3 equipos. En el Real Madrid sería titular casi al 100%. Es mejor que Bruun y Alba. No optará a títulos, pero jugará mucho, será importante y lo hará siguiendo dentro de la élite continental. Tres cuartos de lo mismo en el Wolfsburg, aunque a Beerensteyn no la sentaría, podría complementarse con ella. Deportivamente está ahora a la par del Real Madrid, pero ¿está el Wolfsburg en disposición de competirle económicamente al Real Madrid? Su presupuesto ya es menor, y la tendencia hace pensar que la diferencia entre ambos clubes seguirá aumentando con el tiempo. Y por último el Bayern, que es la opción más destacada. Al mismo nivel económico que el Real Madrid, pero con mejor presente deportivo y un proyecto a corto plazo mucho más atractivo. La clave está en el futuro de Schuller. Si renueva, ya no habrá hueco. Y si no lo hace, tendrían en plantilla a Imade (2029) y Damnjanovic (2027). Si la apuesta de futuro es Imade, no tendría mucho sentido taparla con Blackstenius. Podrían ficharla por si Imade no funciona, pero a poco que lo haga, la sueca pasaría otra vez a segundo plano.
En conclusión. Si prioriza lo económico + los títulos, podrá ir a cualquier sitio pero asumiendo que será suplente. Si prioriza lo económico, más de lo mismo, incluyendo la posibilidad de EE.UU. Si prioriza lo deportivo + los títulos, el Bayern sería su mejor opción, siempre y cuando Schuller no renueve e Imade no les funcione. Y si prioriza lo deportivo, el Real Madrid estaría a la cabeza. Si le da igual todo lo anterior y prioriza la comodidad, seguirá en Inglaterra, en cualquier equipo segundón, fuera de la Champions y lejos de la élite, como los mencionados Tottenham, London City, Aston Villa y demás.
Estadísticas: Publicado por Stardust — Mié Dic 24, 2025 12:28 am