Lorca Deportiva-Atlético Pulpileño, el misterioso silencio sobre el otro «caso Fuenlabrada»

A pesar de que consiguió el ascenso a Segunda división B el pasado 25 de julio, el Lorca Deportiva no respiró tranquilo hasta la semana pasada, cuando pudo celebrar el salto de categoría tras conocer que la RFEF archivaba el expediente abierto para investigar la «posible ocultación de algún caso positivo confirmado de Covid-19» en la previa de la final ante el Atlético Pulpileño. En su resolución, el instructor del caso asegura que «no es posible acreditar la existencia de infracción alguna al Lorca Deportiva en relación con la posible ocultación de algún caso positivo». Este periódico, sin embargo, ha podido saber que algunos jugadores, a los que se pidió guardar silencio, y el entrenador, además del presidente de la entidad, sabían desde el día antes de esa final que el preparador de porteros, Paco Cuco, había dado positivo en las pruebas de coronavirus. Aunque el club murciano aseguró que cumplió todos los protocolos y que Paco Cuco no participó esa semana en los entrenamientos, ABC ha confirmado con miembros de la plantilla que sí estuvo presente en la sesión del viernes. Al término de la misma, el máximo dirigente de la entidad, Hugo Issa, reunió a todo el plantel, incluido el preparador de porteros, para dar una charla motivacional antes del trascendental partido por el ascenso. Extrañamente y a pesar de conocerse ese positivo el día antes de la final, el partido entre el Lorca Deportiva y el Atlético Pulpileño acabó jugándose, todo lo contrario de lo que sucedió en el Portugalete-Sestao, final por el ascenso en el grupo vasco de Tercera división que fue aplazada ese mismo día (25 julio) solo unas horas antes de su comienzo después de que la entidad jarrillera informara a la Federación Vasca, a la RFEF y a las autoridades sanitarias que la pareja de un jugador de su equipo había dado positivo. Ante la posibilidad de que pudiera haber algún contagio entre la plantilla del Portugalete, esa final sí fue pospuesta. En la resolución del expediente del Lorca Deportiva-Atlético Pulpileño, el juez instructor, Ricardo Esteban Díaz Sánchez, el mismo del caso Fuenlabrada, no propuso sanción al considerar que «no es posible acreditar la existencia de infracción alguna al Lorca Deportiva en relación con la posible ocultación de algún caso positivo confirmado por Covid-19 en el seno de la plantilla del equipo en los días previos a la disputa del encuentro correspondiente a la fase de ascenso a Segunda división B, que el día 25 de julio enfrentó al Lorca Deportiva y al Pulpileño y, en consecuencia, que haya habido una conducta que pudiera afectar a la igualdad y la integridad de dicha competición». Una resolución que ha sorprendido en el Atlético Pulpileño, conjunto almeriense que por su cercanía a la Región de Murcia milita en el grupo de Tercera división de esta Comunidad Autónoma. Intercambio de mensajes ABC tiene en su poder mensajes entre miembros del club murciano que demuestran que jugadores del Lorca Deportiva, el entrenador y el presidente del equipo conocían que Francisco Sánchez Martínez (Paco Cuco), preparador de porteros, fue avisado el día anterior a la final de su positivo por Covid-19, lo que puso en conocimiento de la entidad. A los futbolistas que se enteraron de ese positivo tras el último entrenamiento semanal se les pidió que guardaran silencio hasta recibir instrucciones del club y el partido por el ascenso acabó jugándose. En la imagen inferior aparece la conversación que tuvo lugar en la mañana del viernes 24 de julio, un día antes de la final, entre miembros de la plantilla lorquina, en la que se pide «no decir nada sobre lo de Paco» (Paco Cuco) hasta recibir instrucciones por parte del club. Un mensaje en el que queda claro que, en la víspera del partido, al menos cinco personas del club conocían ya el positivo del preparador de porteros, lo que no impidió la disputa del encuentro por el ascenso a Segunda B un día después. Este periódico ha podido confirmar con miembros de la plantilla que Paco Cuco, que se sintió indispuesto, se marchó del entrenamiento del lunes 20 de julio y no acudió a las sesiones del martes, miércoles y jueves. Sin embargo, y al contrario de afirmado desde el club, al sentirse mejor sí estuvo presente en la del viernes 24, en la que el presidente, Hugo Issa, dio una charla motivacional a los jugadores de cara a la final del día siguiente. "Estábamos apiñados y Paco estaba con nosotros", afirma a ABC un miembro del plantel. Sin embargo, tras conocerse públicamente el positivo de Paco Cuco, el lunes 27 de julio, el presidente Issa aseguró que el club había seguido todos los protocolos y que el preparador de porteros, que no acudió al partido ante el Pulpileño, tampoco había participado en los entrenamientos de la semana previa a la final. Otro mensaje previo al partidoConsumado el ascenso, el propio Lorca Deportiva, a través de un comunicado oficial, confirmó ya el positivo del miembro de su cuerpo técnico. «El resultado positivo del técnico Francisco Sánchez Martínez se recibió la tarde del viernes 24 de julio. Dicho test fue realizado por el Servicio Murciano de Salud en la ciudad de Caravaca, donde reside el técnico, y fue el propio Servicio Epidemiológico el que informó al club del positivo, poniéndonos inmediatamente a su disposición para la toma de las medidas oportunas», explicó en su nota la entidad murciana, que también informó de que Paco Cuco había quedado aislado la semana previa al partido, no acudiendo a los entrenamientos del equipo. Una versión que contradice la manifestada por un miembro de la plantilla consultado por este periódico. En la siguiente captura de wassap figura una conversación entre miembros de la plantilla del Lorca Deportiva en la que se confirma que Paco (entrenador de porteros) estuvo en el entrenamiento del viernes y que a los jugadores se les pidió que «guardaran silencio» tras desvelarse su positivo ese mismo día. Según la resolución del juez instructor de la RFEF, «desde el club expedientado se ha acreditado documentalmente que todos y cada uno de los participantes en el citado encuentro habían obtenido, en los días previos, resultados negativos confirmados en test de Covid-19 por lo que, en ningún momento, se puede desprender que se puso en riesgo la salud de los participantes o la propia integridad en la competición, ya que, como se ha podido constatar en la presente instrucción, el Lorca Deportiva actuó con la diligencia debida y la responsabilidad exigible en el momento actual respecto de la situación de pandemia, cumpliendo, además, escrupulosamente, los protocolos marcados por la RFEF y el Consejo Superior Deportes. Por tanto, no cabe concluir que haya habido ocultación alguna por parte del club de algún caso positivo confirmado de Covid-19 en el seno de la plantilla y, por ende, no se puede demostrar que, con su actuación, el club pusiera en riesgo a los participantes en el encuentro o hubiera cometido alguna conducta contraria al buen orden deportivo ni atentatoria contra la integridad de la competición». A pesar de ello, extraña que el club lorquino, que se ampara en que cumplió todos los protocolos, no informara a la Federación Murciana el caso de su entrenador de porteros. Días después de conocerse oficialmente el positivo de Paco Cuco, las plantillas de Lorca Deportiva y Atlético Pulpileño se sometieron a nuevos test, en los que aparecieron dos casos positivos por Covid-19 en la plantilla murciana. Uno de los jugadores no se había entrenado junto a sus compañeros en los días previos a la final, aunque sí jugó ese partido, en el que fue sustituido al inicio del segundo tiempo.