La lucha contra el dopaje en la LVBP

El repentino caso de Jesús Valdez vuelve a poner sobre la mesa la lucha contra el dopaje en la LVBP.

Comencemos alegando la presunta inocencia del jonronero dominicano. No quiso someterse al examen, pero el caso no está cerrado. Cada parte maneja argumentos que deben ser revisados por la Opinión Pública y después de eso podremos sacar conclusiones.

Repasemos lo que ha sucedido, desde ambos puntos de vista.

La Comisión Antidopaje realizó un sorteo en el clubhouse del Magallanes. Valdez no salió seleccionado. Se le pidió, a pesar de eso, entregar una muestra de orina, bajo el amparo del artículo 17° de la normativa vigente, que permite esos despistajes sorpresa.

La regla existe desde la creación del decálogo. Y sí, casi lleva el nombre y apellido de un célebre pelotero muchas veces envuelto en escándalos de este tipo. Nunca se había aplicado, porque había una guerra no declarada que podía llevar a tomar como un ataque personal lo que se hiciera en este sentido contra él. Ahora, por fin, la Comisión Antidopaje decidió ponerlo en práctica.

Valdez y el alto mando de los Navegantes sostienen que no se cumplió un paso previo, notificando con amplitud de detalles y por escrito las razones de la sospecha que mueven a pedir la acción.

¿Para qué ese artículo? Porque es necesario legitimar los récords que están por venir. Porque el espectáculo requiere que sus héroes sean figuras irrebatibles, para el aplauso de todos. Algunas de las principales marcas de nuestra pelota arrastran una sombra, y eso es una desgracia para el espectáculo que amamos.

Nada tiene que temer quien sea inocente. La historia recoge decenas de casos de culpables que alegaron supuesta limpieza, pero no hay un solo caso en el ámbito local o internacional en el que un inocente haya sido erróneamente tratado como infractor.

El programa antidopaje de la LVBP es uno de los más notables avances que ha hecho nuestro pasatiempo nacional para defender su credibilidad. Es antipático para unos y poco comprendido por otros. Pero es una iniciativa de los propios clubes, que en un alarde de honestidad, preocupados por la salud del juego y de los atletas, decidieron costear este esfuerzo enorme, incluso a riesgo de que sus propias estrellas sean señaladas. Eso encierra un valor enorme.

Quizás esta política llegó un par de años tarde, puede ser, y tiene también aspectos que se pueden mejorar, claro está. Ese artículo 17° siempre va a levantar molestias, según el lado desde donde se mire. Es antipático exteriorizar la sospecha hacia alguien en particular a partir de su buen rendimiento, cierto, pero en la lucha contra el dopaje es eso lo que corresponde, debido a los muchos modos de engaño que existen. ¿Por qué, entonces, no liberar a la norma de su actual subjetividad?

El deporte internacional solventó ese problema hace décadas. Todos los medallistas saben que serán examinados, y además se hará un sorteo entre los no medallistas. En la pelota ya tenemos el sorteo, pero no hay preseas. Que la regla obligue entonces a que en mitad de temporada y al finalizar el campeonato se realicen pruebas a quienes dominan las categorías de la Triple Corona del bateo y el pitcheo, por ejemplo. Si alguien va camino a un récord histórico, seguramente estará metido en alguno de esos departamentos. Nadie podrá alegar animadversión ni subjetividad. Todo gran protagonista se someterá a un test.

Respecto a Valdez, queda solventar la diferencia de interpretación. Pero la explosión de la noticia obliga a que todo termine con una prueba de orina. De lo contrario, la sospecha quedará en el aire, quizás injustamente. Si fuera culpable, no merecería menos que ser examinado. Y si es inocente, su nombre y el del Magallanes quedarán limpios. Quien nada debe, nada teme.