Манчестер — город футбольных грехов? Как АПЛ завела громкое дело на «Сити» за многочисленные махинации
В АПЛ вспыхнул грандиозный скандал: «Манчестер Сити» обвиняется в финансовых нарушениях, число которых превысило сотню. Речь о периоде с сезона-2009/10 по сезон-2017/18. Само расследование шло около четырех лет, а его началу послужили публикации в немецком издании Der Spiegel. Теперь сведения уточнены, серьезно дополнены и выложены на официальном сайте Премьер-лиги. Вкратце, суть дела в том, что клуб тратил больше, чем указывал в отчетности. Чтобы все у «горожан» подгонялось под финансовый фэйр-плей, недостача покрывалась, по информации источников, из кармана фактического владельца «Ман Сити» шейха Мансура, члена королевской семьи Абу-Даби, а также заместителя премьер-министра ОАЭ. Мансур якобы тайно увеличивал доходы английского клуба через сделки со спонсорами. По данным Der Spiegel, все спонсоры были тесно связаны с правительством Эмиратов. «Сити» предоставлял неверную отчетность о финансовом положении клуба, скрывал часть денег, которые уходили на выплаты игрокам и тренерам (в частности зарплата Роберто Манчини, а также оплата имиджевых прав футболистов), нарушал правила лицензирования клубов УЕФА и финансового фэйр-плей, а также правила АПЛ по прибыльности и финансовой устойчивости. Помимо этого, клуб не шел на сотрудничество с лигой, несмотря на существующий порядок взаимоотношений по финансовым вопросам. Несколько лет назад «Ман Сити» уже был фигурантом дела о финансовых нарушениях. УЕФА вело расследование, которое убедило европейские футбольные власти в необходимости наказать зарвавшийся клуб. «Горожанам» в феврале 2020-го была выписана двухлетняя дисквалификация в еврокубках и штраф в 30 млн евро, но все рассыпалось, когда «Сити» обратился в CAS. Спортивный арбитражный суд в Лозанне практически полностью снял обвинения с «Манчестер Сити», оставив только штраф, который сократился до 10 млн. Бан в еврокубках был отменен, а сама тема ушла с повестки дня. Многие тогда констатировали, что против денежного мешка у УЕФА нет способов достижения законности. И вот новый поворот. Теперь попытку вывести богатейший клуб на чистую воду предпринимает АПЛ. Лига создает независимую комиссию из трех человек. Отбирать их будет глава судебной коллегии лиги Мюррей Розен. Необходимое условие – «присяжные» должны быть членами коллегии, а также незаинтересованными лицами. «Ман Сити» в случае, если все обвинения будут приняты, грозит суровое наказание вплоть до исключения из лиги. Если до этого не дойдет, что вероятнее всего, то АПЛ может пойти по итальянскому варианту. Напомним, что недавно за финансовые махинации с «Ювентуса» сняли 15 очков в Серии А, и дело еще не завершилось, могут последовать новые наказания. «Сити» также может быть подвергнут дисквалификации на несколько матчей (считай, минус те же очки), оштрафован и лишен возможности регистрировать новых игроков. Главный тренер «Манчестер Сити» Хосеп Гвардиола отреагировал на плохие новости очень эмоционально. И даже пообещал покинуть команду, если вдруг узнает, что боссы клуба его обманывали. «Я доверял им полностью с первого дня, поэтому защищаю клуб. Я сказал им в свое время: «Если вы солжете мне, на следующий день меня здесь не будет. Я уйду, и вы больше не будете моими друзьями», — цитирует Гвардиолу The Mirror. Любопытно, что решающее значение в деле может иметь секретный контракт одного из предшественников Гвардиолы – Роберто Манчини. Согласно документам, обнаруженным журналистским расследованием Football Leaks и Der Spiegel, нынешний наставник сборной Италии получал выплаты по фиктивному договору в качестве консультанта клуба «Аль-Джазира». Контракт приносил специалисту 1,9 млн евро в дополнение к 1,6 млн, которые были прописаны в виде базовой зарплаты в «Сити». Как сообщает The Times, компания итальянского тренера Italy International Services ежеквартально выставляла счета «горожанам», оплачиваемые «Абу-Даби Юнайтед Групп» тренеру через «Аль-Джазиру». Впрочем, до конкретных санкций пока далеко. У «Сити» с его возможностями есть крутые адвокаты. Они уже пообещали, что при неблагоприятном исходе рассмотрения дела в АПЛ, снова пойдут по проторенной дорожке в CAS. И снова выйдут сухими из мутной воды?