Escalade et alpinisme interdits dans la réserve de Chastreix - Sancy : après les manifestations, où en est-on ?

D'un côté, il y a eu les manifestations. La dernière en date, organisée le dimanche 23 juin, a réuni une centaine de grimpeurs. Tous, ou presque, ont gravi le Verrou du Bas, un des sites d’escalade interdits du massif du Sancy.

De l'autre, il y a la partie judiciaire et politique. Moins visible. Plus difficile à appréhender. Les résultats commenceraient cependant à porter leurs fruits autour d'un dossier qui traîne depuis plus de dix ans dans la RNN de Chastreix-Sancy où escalade et alpinisme sont interdits dans le cadre de l'article 12. Une interdiction confirmée en août 2018, après l’échec final d’une procédure administrative.

Côté judiciaire, fin avril dernier, la ligue Auvergne de la FFME a déposé un recours envoyé au Premier ministre demandant l’abrogation partielle du décret de création de la RNN de Chastreix-Sancy et de ce fameux article 12. Un dossier transféré au ministre de la Transition Écologique et Solidaire qui est, depuis, resté lettre morte. 

Un recours en Conseil d'État

En l'absence de réponse, le FFME vient de mandater le cabinet Huglo-Lepage pour rédiger le recours en Conseil d'État, qui sera adressé le 30 août. Voilà pour la partie judiciaire. 

Pour autant, « les mentalités évoluent », résume Jean Donnadieu, vice-président de la FFME. Et des soutiens politiques se font plus pressants.

À l'instar notamment du député des Hautes-Alpes, Joël Giraud. Mais aussi avec l'intervention du sénateur du Puy-de-Dôme, Jean-Marc Boyer, auprès de Brune Poirson, secrétaire d'État à la transition écologique, afin que soit révisé le décret relatif à la RNN de Chastreix-Sancy.

L'avis peut être revu selon le ministère

« Nous avons été bluffés par la qualité de la réponse du ministère, au courant de nombreux détails. » Surtout, le ministère, s'il ne peut passer outre l'avis du Conseil national de la protection de la nature (CNPN), estime que cet avis peut-être revu lors de la tenue d'une nouvelle délibération.

« Les éléments du dossier devraient pouvoir aboutir à un avis positif de cette instance explique le ministère. Cela nous apporte un gage d'honorabilité »

Si une porte vient de s'ouvrir, l'ascension est encore longue. Selon le ministère, il est essentiel que figurent des éléments nouveaux qui justifieront la nouvelle demande de saisine.

À l'époque, la première étude d'impact – puisque c'est de ça qu'il s'agit – avait coûté 100.000 €. L'heure est à la réflexion, en lien avec des botanistes notamment. 

Affaire à suivre.

Côté financier, la cagnotte en ligne a permis de récolter 5.832 €. De quoi régler dans un premiers temps les 1.200 € de la demande pré-contentieux. Il est toujours possible de faire un don en envoyant celui-ci à la "ligue FFME Aura - Domaine de la Brunerie", au 180 Boulevard de Charavine, 38500 Voiron. 

Pierre Peyret