Nouvelles

Recours contre Kvaratskhelia : Quelles sanctions pour le PSG ?

0 1

L’Olympique Lyonnais a lancé une bombe juridique en contestant l’éligibilité de Khvitcha Kvaratskhelia lors d’OL-PSG (2-3). Le club accuse le Paris Saint-Germain d’avoir violé les règles financières pour enrôler l’attaquant géorgien. Si la Ligue donne raison à Lyon, les conséquences pourraient être lourdes pour le PSG… et redistribuer les cartes en Ligue 1. Mais on n’en est pas encore là.

Les accusations de l’OL : « Financements illicites »

Dans sa réclamation, l’OL s’appuie sur les articles 556 et 560 du règlement de la LFP. John Textor, président lyonnais, affirme que le PSG a financé le transfert de Kvaratskhelia (estimé à 90 M€) via des « subventions étrangères interdites », en lien avec le Qatar. Une violation présumée des règles interdisant les injections directes d’argent public dans les clubs.

Quelles sanctions pour le PSG ?

Si la commission juridique de la LFP valide ces accusations, le PSG encourt une défaite par forfait (0-3), selon l’article 560. Les buts marqués par Kvaratskhelia (dont un doublé dimanche) seraient annulés, et Lyon déclaré vainqueur. Le PSG perdrait alors 3 points au classement, passant de 58 à 55 points, tandis que l’OL grimperait de 35 à 38 points. Une sanction rare, mais déjà appliquée en 2021 contre le SCO Angers pour un cas similaire.

Au-delà du match, le PSG pourrait subir une amende record (jusqu’à 5 M€ selon le règlement) et un embargo temporaire sur les transferts. La LFP pourrait aussi exiger une enquête approfondie sur les finances du club, ce qui raviverait les critiques sur le modèle qatari.

Lyon agit en réponse à l’attaque de son rival. Le PSG a lui-même attaqué l’OL concernant Thiago Almada, prêté par Botafogo (autre club de la galaxie Eagle de Textor). Une manœuvre pour délégitimer la plainte lyonnaise, mais qui n’empêchera pas la LFP de trancher.

Précédents et incertitudes

Aucun cas récent en Ligue 1 n’a vu un club perdre un match pour « financements illicites ». Les sanctions pour « joueur non éligible » concernent généralement des erreurs administratives (contrat non enregistré à temps). Ici, l’OL mise sur une interprétation large des règles pour frapper un rival.

Le dernier grand précédent relatif à des joueurs alignés en France alors qu’ils n’auraient pas dû l’être remonte aux années 2000, avec l’AS Saint-Étienne sanctionnée pour une affaire de faux passeports. Le club avait utilisé des documents frauduleux pour enrôler des joueurs non-UE, comme le Brésilien Alex Dias, en contournant les quotas. La LFP avait infligé une déduction de points et des amendes, reléguant les Verts en milieu de tableau. Un cas emblématique de fraude administrative punie sévèrement. Bien sûr, Kvaratskhelia n’est pas dans cette situation.

Si le PSG est sanctionné, il perdrait 3 points (passant de 59 à 56), tandis que l’OL en gagnerait 3 (36 → 39). La course au titre (actuellement menée par le PSG) serait relancée.

La décision, attendue sous 10 jours, aura des répercussions majeures. Sanctionner le PSG reviendrait à questionner son modèle financier, soutenu par le Qatar. L’innocenter pourrait attiser les critiques sur une Ligue 1 à deux vitesses. Suspense total…

Comments

Комментарии для сайта Cackle
Загрузка...

More news:

Read on Sportsweek.org:

Autres sports

Sponsored