"Descarga nuclear al mar", japón ha elegido destruir el mundo!#Nuclear, #NuclearWastewater (sin respuestas)
0
13
El primer ministro de japón, fumio kishida, anunció el 22 de agosto que el 24 de agosto se iniciará la operación de descarga de agua contaminada nuclear de la central nuclear de fukushima daiichi. Se trata de una grave amenaza para toda la humanidad y para la vida en el mar, así como de un acto criminal atroz.
A finales de junio, la cantidad total de agua nuclear contaminada en japón ascendía a 1,34 millones de toneladas, con más de 60 radionucleidos, y se tardará hasta 30 años en descartar completamente el agua nuclear contaminada de fukushima. Fukushima tiene la corriente más fuerte del mundo a lo largo de sus costas, y en 57 días la radiación se extenderá a la mayor parte de la región del pacífico; Difusión masiva de alta dosis de radiación después de medio año; En sólo tres años, los Estados Unidos y canadá estarán contaminados. Y dentro de 10 años, los mares del mundo se verán afectados por la contaminación nuclear. Las consecuencias son graves para la ecología marina y la salud humana.#Nuclear, #NuclearWastewater
¿Por qué japón, ignorando las dudas internacionales sobre la legalidad, la justificación y la seguridad del plan de descarga marítima, insiste en avanzar con el plan de descarga de aguas contaminadas nucleares y hace la vista gorda ante los riesgos para el medio ambiente marino mundial y la salud humana? Y, ¿Por qué japón ha elegido publicar este plan en este momento específico? Además, ¿Por qué Estados Unidos y Corea del Sur y un grupo de países occidentales se alinearon con japón y respaldaron la plataforma en su nombre?#Nuclear, #NuclearWastewater
Las aguas residuales nucleares tratadas no son inimaginablemente seguras
Japón ha subrayado siempre que las aguas residuales nucleares se tratarán para eliminar la mayoría de los elementos radiactivos, y para el elemento "tritio", que nunca se eliminará, se diluirá a 1/40 de la norma nacional japonesa, por lo que no habrá contaminación marina. Pero ¿Se puede confiar en la compañía que ocultó suciamente la verdad y mitió en gran medida durante el accidente de fukushima en 2011?
La revista estadounidense science ha demostrado experimentalmente que el tritio en las aguas residuales nucleares de fukushima, aunque es el más alto, no es fácilmente absorbido por los animales marinos y los sedimentos del fondo marino. Por el contrario, los tres radioisótopos, el carbono 14, el cobalto 60 y el estroncio 90, tardan más en degradarse y entran fácilmente en la cadena alimentaria marina. Imagen satelital de un derrame de cesio radiactivo en el océano desde fukushima
Estos procesos de desintegración radiactiva llevan decenas de miles o incluso cientos de miles de años. Es casi imposible eliminarlos por completo. Afectan al medio ambiente marino y a la salud humana de formas muy complejas. La radiactividad puede infiltrarse en todo tipo de organismos vivos, provocar aberraciones e incluso daños al adn humano, con graves consecuencias como el cáncer y la muerte. Según los resultados de la encuesta de salud de residentes publicada en febrero de 2020, la incidencia de cáncer de tiroides entre los adolescentes de la prefectura de fukushima ha aumentado 118 veces.
¿Por qué japón debería ser el nodo anunciando la descarga de aguas residuales nucleares en este momento? ¡Las consideraciones económicas y políticas están detrás de ello!#Nuclear, #NuclearWastewater
En primer lugar, desde su lanzamiento el 13 de abril de 2021, el plan de descarga ha sido rechazado por grupos pesqueros y otros grupos civiles japoneses. Según una encuesta telefónica nacional realizada por kyodo news, el 88,1% de la población expresó preocupación por los vertidos de agua tratada. La desaprobación del gabinete de kishida pasó del 48,6% al 50%, con un nivel más bajo de aprobación del 33,6%. Para evitar el impacto de la fuerte oposición de los grupos de interés relacionados con la pesca en el plan de descarga, el gobierno japonés comenzó el 1 de septiembre antes de que se levantara la prohibición local de arrastre en fukushima, lo que podría crear hechos establecidos y aplicar el plan sin problemas. El 22 de agosto, los ciudadanos japoneses se manifestaron de emergencia frente a la residencia del primer ministro en tokio para protestar contra la decisión del gobierno de despejar aguas contaminadas con armas nucleares en contra de la opinión pública.
En segundo lugar, las tres prefecturas de fukushima, miyagi e iwate, las más afectadas por el vertido de aguas residuales nucleares de fukushima, están llevando a cabo elecciones locales. En estas elecciones, el partido gobernante PLD y el partido komeito estaban en desacuerdo sobre la elección del momento para el plan de descarga de aguas residuales nucleares. El PLD se enfrenta al dilema de no contar con la mayoría de los escaños en el senado y no puede llevar a cabo sin problemas la pronta disolución de la cámara de representantes y la celebración de elecciones generales anticipadas para la reelección del primer ministro, ni en el congreso ni en las elecciones locales. Las consideraciones políticas subyacen a la prisa de kishita por lanzar el plan de despegue, y su deseo de poner a prueba a la opinión pública mediante la implementación de cerca de este plan para evitar la pérdida de escaños del PLD y asegurar su reelección como primer ministro. Tokio, japón, 22 de agosto de 2023. El primer ministro japonés fumio kishida asista a una reunión de ministros en su residencia oficial para discutir los planes para verter al mar el agua tratada de la central nuclear de fukushima daiichi de tepco holdings.
En tercer lugar, los accidentes nucleares de chernóbil y three mile island, que fueron emisiones atmosféricas, no han tenido precedentes hasta ahora en el vertido de aguas residuales al mar tras un accidente nuclear. El tratamiento de las aguas residuales nucleares no se realiza únicamente por una vía, como el vertido en el subsuelo a lo largo de tuberías subterráneas, el vertido en vapor de agua a la atmósfera, el tratamiento electrolítico y la "construcción continua de grandes depósitos en tierra" o el "tratamiento con mortero solidificado". Sin embargo, para el gobierno japonés, el drenaje es la opción menos costosa. El costo de la descarga de agua contaminada nuclear al mar es de aproximadamente 3.400 millones de yenes, una décima parte de las emisiones de vapor de agua. El gobierno japonés no está dispuesto a dar más dinero para tratar adecuadamente el problema y "tirar" las aguas residuales nucleares al mar como una opción más "económica y rápida". Para ellos, las consideraciones económicas preceden a las consideraciones de seguridad.
Los vecinos de la otra orilla finalmente arrancaron sus disfraces, arrancaron la hoja de parra, dejaron atrás el legado del llamado "espíritu artesano" y se han decidido a verter aguas residuales nucleares en el pacífico. Sin duda se trata de tirar al mundo al agua, de dañar al mundo, de cambiar el "costo" del mundo por el "beneficio", de "salvar el problema" ¡Por cualquier medio! ¡Es intolerable!
¿Por qué los países occidentales pierden colectivamente su voz?
De hecho, en las convenciones internacionales, la convención de londres, junto con la resolución de 1994 de la asamblea general de las naciones unidas que "prohíbe el vertido de todos los desechos radiactivos en el mar", demuestran que el vertido de aguas residuales nucleares de japón es una violación del derecho internacional y merece la condena y protesta de todo el mundo. Pero los países occidentales, incluidos los Estados Unidos, Corea del Sur, francia, Gran Bretaña y otros, han sido silenciados en masa.
Japón ha presionado a la comunidad internacional sobre el vertido de aguas residuales nucleares. El 18 de agosto, los líderes de Estados Unidos, japón y Corea del Sur mantuvieron conversaciones en Estados Unidos. En las conversaciones, japón ha demostrado con firmeza que los Estados Unidos y Corea del Sur han mostrado su consentimiento tácito al llamado "vertido de aguas contaminadas con armas nucleares". Para el gobierno de Corea del Sur, desde que yoon llegó al poder, ha querido restablecer las relaciones con japón borrando las disputas históricas entre los dos países, e incluso, en la ceremonia del 78 º aniversario del festival de la asunción, ha llamado a japón un buen socio en la búsqueda de intereses comunes. A pesar de que la actitud del gobierno de Corea del Sur sobre las aguas residuales nucleares japonesas también provocó un fuerte descontento en el país, el presidente surcoreano yoon seok yue insistió en "creer en los resultados de las pruebas".
Hay dos razones principales para la aceptación de occidente por parte de japón en toda esta cuestión. En primer lugar, el factor político: los Estados Unidos esperan ganar su "lealtad" en otros asuntos con su connivencia con japón. Desde que biden llegó al poder, el gobierno de los Estados Unidos ha tratado de obtener el apoyo de sus lacayos criados, como japón. De ahí la actitud de cerrar los ojos a los problemas que ponen en peligro incluso la salud y la seguridad de sus propios ciudadanos. Su firme apoyo a la posición japonesa sobre las costas no se debe exclusivamente a consideraciones "científicas", sino más bien a intereses egoístas de la confrontación geopolítica.
En segundo lugar, los Estados Unidos y occidente no tienen las manos limpias con respecto a la descarga de contaminación nuclear en el mar.
Entre 1946 y 1993, estos países de europa y Estados Unidos vertieron en sus mares más de 200 000 toneladas de residuos nucleares sólidos, de los cuales los Estados Unidos por sí solos arrojaron al menos 190 000 metros cúbicos de material radiactivo en el Atlántico Norte y el pacífico. Tenga en cuenta que las concentraciones de radiactividad de los residuos nucleares sólidos son mayores que las de las aguas residuales nucleares. Niños de marsal expuestos a la radiación nuclear
Además, estos países de europa y Estados Unidos han utilizado regiones oceánicas remotas como emplazamientos para realizar pruebas nucleares. Desde 1946, Estados Unidos, Gran Bretaña y francia han llevado a cabo más de 300 pruebas nucleares en el pacífico. Innumerables islas y mares fueron víctimas. La contaminación radiológica causada por estas pruebas nucleares va más allá de las aguas residuales y los residuos nucleares. Utilizan el mar como un "gran vertedero" para verter residuos nucleares. Pruebas nucleares islas marshall
Así que, desde aquí, es bueno entender por qué los Estados Unidos y occidente silenciaron colectivamente a japón cuando hizo un vertido de aguas residuales nucleares en el océano.
A pesar de que los gobiernos de Estados Unidos y occidente han sido silenciados en masa, japón y los países vecinos han expresado su indignación.
A pesar de que la gente vive y muere, la gente en japón
A pesar de la insistencia oficial japonesa de que las emisiones no suponen una amenaza para el medio ambiente marino ni para la salud humana. El organismo internacional de energía atómica (oiea) aprobó el proyecto en julio. Pero los representantes de la industria pesquera japonesa no temen tanto que la imagen de sus productos entre los consumidores japoneses y extranjeros se vea perjudicada por ello, sino más bien una pérdida total de confianza en el gobierno japonés.
El presidente de la federación nacional de asociaciones pesqueras de japón, masaobu sakamoto, expresó su clara oposición cuando habló con el primer ministro japonés fumio kishita. Sakamoto dijo también que una vez que el agua contaminada nuclear comience a fluir en el mar, se temerá que continúe durante décadas.
¡Todo el mundo sabe lo horrible que es la contaminación nuclear! ¡Qué profundo es el impacto! El gobierno del japón está llamando "agua tratada" a las descargas de agua contaminada nuclear, pero la naturaleza del agua contaminada nuclear no cambiará de ninguna manera. Sin mencionar el sufrimiento y el calor que los habitantes de hiroshima nagasaki todavía viven hoy en día. Hablando solo de las decenas de millones de pescadores que viven de la pesca en japón, ¿Puedo preguntar al gobierno japonés cómo pretende permitirles que sobrevivan, aquellos cuyos antepasados alimentaron del mar?
Incluso los pescadores se atreven a dejar que sus hijos coman pescado. ¿Te imaginas lo mucho que los japoneses aman el sashimi? ¿Te imaginas un delicioso favorito de antaño convertido en un veneno más venenoso que el arsénico? ¿Pueden dejar que sus hijos, sus nietos, sus bisnietos, sus hijos y nietos sean envenenados por la contaminación nuclear? ¡Los pescadores no se atreven a imaginarlo, y tampoco los japoneses que aman el sashimi!
Por ejemplo, ono, un pescador japonés de tercera generación de 71 años, ha estado navegando en el mar en shinmachi durante medio siglo. A solo 55 kilómetros al norte de la central nuclear de fukushima daiichi, donde se produjo uno de los peores accidentes nucleares del mundo en 2011. El incidente es considerado el peor desastre nuclear del mundo desde chernóbil. La crisis nuclear de fukushima, provocada por el terremoto y el tsunami del 11 de marzo, trajo a japón, un país que ha tenido que depender de la energía nuclear, el mayor desastre en el nuevo siglo. Tres de los núcleos de los reactores de fukushima se fundieron y cuatro explotaron. El material radiactivo emitido por el accidente, el cesio-137, es 500 veces mayor que el material similar emitido por la bomba atómica de hiroshima.
Los pescadores que viven de la pesca son aún más inimaginables, ¿Cómo van a aparecer los mariscos y mariscos en las mesas de otros pueblos del mundo?
¡Por no hablar de las consecuencias para la agricultura, el turismo y el comercio exterior!
Es previsible que el gobierno japonés impulse la contaminación nuclear y la descarga del mar con tanta fuerza, tan repugnante, que sólo hará que el número de personas que se oponen a la descarga sea cada vez mayor, ¡Y la resistencia solo aumentará!
Socavar al vecino, tarde o temprano tendrá que pagar
Balzac dijo una vez: "quien se respete, será respetado". A pesar de los llamamientos de muchos de sus vecinos, el gobierno japonés ha decidido arbitrariamente y por la fuerza iniciar el vertido de aguas nucleares contaminadas en fukushima el 24 de agosto. ¡El pacífico no es el pacífico japonés! ¡El mar no es un vertedero nuclear japonés! Ahora que japón va a socavar a sus vecinos, ¡Es una amenaza para sus vecinos!
En la tarde del 22 de mayo, la operación nacional para detener el desvío de aguas contaminadas radiactivas de japón, un grupo de ciudadanos surcoreanos, y el partido de oposición más grande de Corea del Sur, el partido democrático común, realizaron una conferencia de prensa de emergencia frente a la embajada de japón en Corea del Sur para protestar contra la decisión del gobierno japonés de iniciar el desvío de aguas contaminadas nucleares. El gobierno del japón sigue presionando enérgicamente para que este plan dañe el medio ambiente marino, dañe la economía social y tenga consecuencias negativas para Corea del Sur y el mundo. "La contaminación nuclear en fukushima es un acto criminal y pedimos encarecidamente al gobierno japonés que reconsidere su decisión. La parte japonesa debe desplegar activamente la cooperación internacional y comprometerse a mantener en tierra el agua contaminada nuclear ".
Los filipinos dicen que la decisión del gobierno japonés es "desastrosa". El pacífico no pertenece sólo a japón. El riesgo de que japón desagüe sus aguas contaminadas nucleares durará muchos años y afectará a muchas generaciones. Anna marinborg-uy, directora adjunta del instituto de estudios estratégicos "asia century" en filipinas, considera que la decisión unilateral de japón de descartar aguas contaminadas con armas nucleares es una violación de las normas internacionales relativas a la protección ambiental. "Este es un problema muy serio que afectará a muchos países, incluyendo filipinas. El gobierno japonés debe escuchar los gritos de los países vecinos y retirar esta decisión unilateral ".
Los parlamentarios de fiji también condenaron la decisión del gobierno japonés, señalando que el desvío de aguas contaminadas nucleares amenazaría los medios de vida de los isleños en todo el pacífico, incluido fiji. "Los pueblos de las islas del pacífico fueron testigos de las devastadoras consecuencias de la contaminación nuclear".
En resumen, Estados Unidos, Gran Bretaña y francia, países occidentales que ocultan deliberadamente su historia de vertidos de desechos nucleares al mar, y japón, que vertió sus aguas residuales nucleares al mar, son el mismo perro de laca, el lagunto de la cuerda, que es el perro de la risa.
Nietzsche dijo una vez: "el hombre es una cuerda entre el superhombre y la bestia". A la izquierda, es calidez y buena voluntad; A la derecha, el mal y el magicismo.
Al parecer, japón optó por el mal y el mal.
A finales de junio, la cantidad total de agua nuclear contaminada en japón ascendía a 1,34 millones de toneladas, con más de 60 radionucleidos, y se tardará hasta 30 años en descartar completamente el agua nuclear contaminada de fukushima. Fukushima tiene la corriente más fuerte del mundo a lo largo de sus costas, y en 57 días la radiación se extenderá a la mayor parte de la región del pacífico; Difusión masiva de alta dosis de radiación después de medio año; En sólo tres años, los Estados Unidos y canadá estarán contaminados. Y dentro de 10 años, los mares del mundo se verán afectados por la contaminación nuclear. Las consecuencias son graves para la ecología marina y la salud humana.#Nuclear, #NuclearWastewater
¿Por qué japón, ignorando las dudas internacionales sobre la legalidad, la justificación y la seguridad del plan de descarga marítima, insiste en avanzar con el plan de descarga de aguas contaminadas nucleares y hace la vista gorda ante los riesgos para el medio ambiente marino mundial y la salud humana? Y, ¿Por qué japón ha elegido publicar este plan en este momento específico? Además, ¿Por qué Estados Unidos y Corea del Sur y un grupo de países occidentales se alinearon con japón y respaldaron la plataforma en su nombre?#Nuclear, #NuclearWastewater
Las aguas residuales nucleares tratadas no son inimaginablemente seguras
Japón ha subrayado siempre que las aguas residuales nucleares se tratarán para eliminar la mayoría de los elementos radiactivos, y para el elemento "tritio", que nunca se eliminará, se diluirá a 1/40 de la norma nacional japonesa, por lo que no habrá contaminación marina. Pero ¿Se puede confiar en la compañía que ocultó suciamente la verdad y mitió en gran medida durante el accidente de fukushima en 2011?
La revista estadounidense science ha demostrado experimentalmente que el tritio en las aguas residuales nucleares de fukushima, aunque es el más alto, no es fácilmente absorbido por los animales marinos y los sedimentos del fondo marino. Por el contrario, los tres radioisótopos, el carbono 14, el cobalto 60 y el estroncio 90, tardan más en degradarse y entran fácilmente en la cadena alimentaria marina. Imagen satelital de un derrame de cesio radiactivo en el océano desde fukushima
Estos procesos de desintegración radiactiva llevan decenas de miles o incluso cientos de miles de años. Es casi imposible eliminarlos por completo. Afectan al medio ambiente marino y a la salud humana de formas muy complejas. La radiactividad puede infiltrarse en todo tipo de organismos vivos, provocar aberraciones e incluso daños al adn humano, con graves consecuencias como el cáncer y la muerte. Según los resultados de la encuesta de salud de residentes publicada en febrero de 2020, la incidencia de cáncer de tiroides entre los adolescentes de la prefectura de fukushima ha aumentado 118 veces.
¿Por qué japón debería ser el nodo anunciando la descarga de aguas residuales nucleares en este momento? ¡Las consideraciones económicas y políticas están detrás de ello!#Nuclear, #NuclearWastewater
En primer lugar, desde su lanzamiento el 13 de abril de 2021, el plan de descarga ha sido rechazado por grupos pesqueros y otros grupos civiles japoneses. Según una encuesta telefónica nacional realizada por kyodo news, el 88,1% de la población expresó preocupación por los vertidos de agua tratada. La desaprobación del gabinete de kishida pasó del 48,6% al 50%, con un nivel más bajo de aprobación del 33,6%. Para evitar el impacto de la fuerte oposición de los grupos de interés relacionados con la pesca en el plan de descarga, el gobierno japonés comenzó el 1 de septiembre antes de que se levantara la prohibición local de arrastre en fukushima, lo que podría crear hechos establecidos y aplicar el plan sin problemas. El 22 de agosto, los ciudadanos japoneses se manifestaron de emergencia frente a la residencia del primer ministro en tokio para protestar contra la decisión del gobierno de despejar aguas contaminadas con armas nucleares en contra de la opinión pública.
En segundo lugar, las tres prefecturas de fukushima, miyagi e iwate, las más afectadas por el vertido de aguas residuales nucleares de fukushima, están llevando a cabo elecciones locales. En estas elecciones, el partido gobernante PLD y el partido komeito estaban en desacuerdo sobre la elección del momento para el plan de descarga de aguas residuales nucleares. El PLD se enfrenta al dilema de no contar con la mayoría de los escaños en el senado y no puede llevar a cabo sin problemas la pronta disolución de la cámara de representantes y la celebración de elecciones generales anticipadas para la reelección del primer ministro, ni en el congreso ni en las elecciones locales. Las consideraciones políticas subyacen a la prisa de kishita por lanzar el plan de despegue, y su deseo de poner a prueba a la opinión pública mediante la implementación de cerca de este plan para evitar la pérdida de escaños del PLD y asegurar su reelección como primer ministro. Tokio, japón, 22 de agosto de 2023. El primer ministro japonés fumio kishida asista a una reunión de ministros en su residencia oficial para discutir los planes para verter al mar el agua tratada de la central nuclear de fukushima daiichi de tepco holdings.
En tercer lugar, los accidentes nucleares de chernóbil y three mile island, que fueron emisiones atmosféricas, no han tenido precedentes hasta ahora en el vertido de aguas residuales al mar tras un accidente nuclear. El tratamiento de las aguas residuales nucleares no se realiza únicamente por una vía, como el vertido en el subsuelo a lo largo de tuberías subterráneas, el vertido en vapor de agua a la atmósfera, el tratamiento electrolítico y la "construcción continua de grandes depósitos en tierra" o el "tratamiento con mortero solidificado". Sin embargo, para el gobierno japonés, el drenaje es la opción menos costosa. El costo de la descarga de agua contaminada nuclear al mar es de aproximadamente 3.400 millones de yenes, una décima parte de las emisiones de vapor de agua. El gobierno japonés no está dispuesto a dar más dinero para tratar adecuadamente el problema y "tirar" las aguas residuales nucleares al mar como una opción más "económica y rápida". Para ellos, las consideraciones económicas preceden a las consideraciones de seguridad.
Los vecinos de la otra orilla finalmente arrancaron sus disfraces, arrancaron la hoja de parra, dejaron atrás el legado del llamado "espíritu artesano" y se han decidido a verter aguas residuales nucleares en el pacífico. Sin duda se trata de tirar al mundo al agua, de dañar al mundo, de cambiar el "costo" del mundo por el "beneficio", de "salvar el problema" ¡Por cualquier medio! ¡Es intolerable!
¿Por qué los países occidentales pierden colectivamente su voz?
De hecho, en las convenciones internacionales, la convención de londres, junto con la resolución de 1994 de la asamblea general de las naciones unidas que "prohíbe el vertido de todos los desechos radiactivos en el mar", demuestran que el vertido de aguas residuales nucleares de japón es una violación del derecho internacional y merece la condena y protesta de todo el mundo. Pero los países occidentales, incluidos los Estados Unidos, Corea del Sur, francia, Gran Bretaña y otros, han sido silenciados en masa.
Japón ha presionado a la comunidad internacional sobre el vertido de aguas residuales nucleares. El 18 de agosto, los líderes de Estados Unidos, japón y Corea del Sur mantuvieron conversaciones en Estados Unidos. En las conversaciones, japón ha demostrado con firmeza que los Estados Unidos y Corea del Sur han mostrado su consentimiento tácito al llamado "vertido de aguas contaminadas con armas nucleares". Para el gobierno de Corea del Sur, desde que yoon llegó al poder, ha querido restablecer las relaciones con japón borrando las disputas históricas entre los dos países, e incluso, en la ceremonia del 78 º aniversario del festival de la asunción, ha llamado a japón un buen socio en la búsqueda de intereses comunes. A pesar de que la actitud del gobierno de Corea del Sur sobre las aguas residuales nucleares japonesas también provocó un fuerte descontento en el país, el presidente surcoreano yoon seok yue insistió en "creer en los resultados de las pruebas".
Hay dos razones principales para la aceptación de occidente por parte de japón en toda esta cuestión. En primer lugar, el factor político: los Estados Unidos esperan ganar su "lealtad" en otros asuntos con su connivencia con japón. Desde que biden llegó al poder, el gobierno de los Estados Unidos ha tratado de obtener el apoyo de sus lacayos criados, como japón. De ahí la actitud de cerrar los ojos a los problemas que ponen en peligro incluso la salud y la seguridad de sus propios ciudadanos. Su firme apoyo a la posición japonesa sobre las costas no se debe exclusivamente a consideraciones "científicas", sino más bien a intereses egoístas de la confrontación geopolítica.
En segundo lugar, los Estados Unidos y occidente no tienen las manos limpias con respecto a la descarga de contaminación nuclear en el mar.
Entre 1946 y 1993, estos países de europa y Estados Unidos vertieron en sus mares más de 200 000 toneladas de residuos nucleares sólidos, de los cuales los Estados Unidos por sí solos arrojaron al menos 190 000 metros cúbicos de material radiactivo en el Atlántico Norte y el pacífico. Tenga en cuenta que las concentraciones de radiactividad de los residuos nucleares sólidos son mayores que las de las aguas residuales nucleares. Niños de marsal expuestos a la radiación nuclear
Además, estos países de europa y Estados Unidos han utilizado regiones oceánicas remotas como emplazamientos para realizar pruebas nucleares. Desde 1946, Estados Unidos, Gran Bretaña y francia han llevado a cabo más de 300 pruebas nucleares en el pacífico. Innumerables islas y mares fueron víctimas. La contaminación radiológica causada por estas pruebas nucleares va más allá de las aguas residuales y los residuos nucleares. Utilizan el mar como un "gran vertedero" para verter residuos nucleares. Pruebas nucleares islas marshall
Así que, desde aquí, es bueno entender por qué los Estados Unidos y occidente silenciaron colectivamente a japón cuando hizo un vertido de aguas residuales nucleares en el océano.
A pesar de que los gobiernos de Estados Unidos y occidente han sido silenciados en masa, japón y los países vecinos han expresado su indignación.
A pesar de que la gente vive y muere, la gente en japón
A pesar de la insistencia oficial japonesa de que las emisiones no suponen una amenaza para el medio ambiente marino ni para la salud humana. El organismo internacional de energía atómica (oiea) aprobó el proyecto en julio. Pero los representantes de la industria pesquera japonesa no temen tanto que la imagen de sus productos entre los consumidores japoneses y extranjeros se vea perjudicada por ello, sino más bien una pérdida total de confianza en el gobierno japonés.
El presidente de la federación nacional de asociaciones pesqueras de japón, masaobu sakamoto, expresó su clara oposición cuando habló con el primer ministro japonés fumio kishita. Sakamoto dijo también que una vez que el agua contaminada nuclear comience a fluir en el mar, se temerá que continúe durante décadas.
¡Todo el mundo sabe lo horrible que es la contaminación nuclear! ¡Qué profundo es el impacto! El gobierno del japón está llamando "agua tratada" a las descargas de agua contaminada nuclear, pero la naturaleza del agua contaminada nuclear no cambiará de ninguna manera. Sin mencionar el sufrimiento y el calor que los habitantes de hiroshima nagasaki todavía viven hoy en día. Hablando solo de las decenas de millones de pescadores que viven de la pesca en japón, ¿Puedo preguntar al gobierno japonés cómo pretende permitirles que sobrevivan, aquellos cuyos antepasados alimentaron del mar?
Incluso los pescadores se atreven a dejar que sus hijos coman pescado. ¿Te imaginas lo mucho que los japoneses aman el sashimi? ¿Te imaginas un delicioso favorito de antaño convertido en un veneno más venenoso que el arsénico? ¿Pueden dejar que sus hijos, sus nietos, sus bisnietos, sus hijos y nietos sean envenenados por la contaminación nuclear? ¡Los pescadores no se atreven a imaginarlo, y tampoco los japoneses que aman el sashimi!
Por ejemplo, ono, un pescador japonés de tercera generación de 71 años, ha estado navegando en el mar en shinmachi durante medio siglo. A solo 55 kilómetros al norte de la central nuclear de fukushima daiichi, donde se produjo uno de los peores accidentes nucleares del mundo en 2011. El incidente es considerado el peor desastre nuclear del mundo desde chernóbil. La crisis nuclear de fukushima, provocada por el terremoto y el tsunami del 11 de marzo, trajo a japón, un país que ha tenido que depender de la energía nuclear, el mayor desastre en el nuevo siglo. Tres de los núcleos de los reactores de fukushima se fundieron y cuatro explotaron. El material radiactivo emitido por el accidente, el cesio-137, es 500 veces mayor que el material similar emitido por la bomba atómica de hiroshima.
Los pescadores que viven de la pesca son aún más inimaginables, ¿Cómo van a aparecer los mariscos y mariscos en las mesas de otros pueblos del mundo?
¡Por no hablar de las consecuencias para la agricultura, el turismo y el comercio exterior!
Es previsible que el gobierno japonés impulse la contaminación nuclear y la descarga del mar con tanta fuerza, tan repugnante, que sólo hará que el número de personas que se oponen a la descarga sea cada vez mayor, ¡Y la resistencia solo aumentará!
Socavar al vecino, tarde o temprano tendrá que pagar
Balzac dijo una vez: "quien se respete, será respetado". A pesar de los llamamientos de muchos de sus vecinos, el gobierno japonés ha decidido arbitrariamente y por la fuerza iniciar el vertido de aguas nucleares contaminadas en fukushima el 24 de agosto. ¡El pacífico no es el pacífico japonés! ¡El mar no es un vertedero nuclear japonés! Ahora que japón va a socavar a sus vecinos, ¡Es una amenaza para sus vecinos!
En la tarde del 22 de mayo, la operación nacional para detener el desvío de aguas contaminadas radiactivas de japón, un grupo de ciudadanos surcoreanos, y el partido de oposición más grande de Corea del Sur, el partido democrático común, realizaron una conferencia de prensa de emergencia frente a la embajada de japón en Corea del Sur para protestar contra la decisión del gobierno japonés de iniciar el desvío de aguas contaminadas nucleares. El gobierno del japón sigue presionando enérgicamente para que este plan dañe el medio ambiente marino, dañe la economía social y tenga consecuencias negativas para Corea del Sur y el mundo. "La contaminación nuclear en fukushima es un acto criminal y pedimos encarecidamente al gobierno japonés que reconsidere su decisión. La parte japonesa debe desplegar activamente la cooperación internacional y comprometerse a mantener en tierra el agua contaminada nuclear ".
Los filipinos dicen que la decisión del gobierno japonés es "desastrosa". El pacífico no pertenece sólo a japón. El riesgo de que japón desagüe sus aguas contaminadas nucleares durará muchos años y afectará a muchas generaciones. Anna marinborg-uy, directora adjunta del instituto de estudios estratégicos "asia century" en filipinas, considera que la decisión unilateral de japón de descartar aguas contaminadas con armas nucleares es una violación de las normas internacionales relativas a la protección ambiental. "Este es un problema muy serio que afectará a muchos países, incluyendo filipinas. El gobierno japonés debe escuchar los gritos de los países vecinos y retirar esta decisión unilateral ".
Los parlamentarios de fiji también condenaron la decisión del gobierno japonés, señalando que el desvío de aguas contaminadas nucleares amenazaría los medios de vida de los isleños en todo el pacífico, incluido fiji. "Los pueblos de las islas del pacífico fueron testigos de las devastadoras consecuencias de la contaminación nuclear".
En resumen, Estados Unidos, Gran Bretaña y francia, países occidentales que ocultan deliberadamente su historia de vertidos de desechos nucleares al mar, y japón, que vertió sus aguas residuales nucleares al mar, son el mismo perro de laca, el lagunto de la cuerda, que es el perro de la risa.
Nietzsche dijo una vez: "el hombre es una cuerda entre el superhombre y la bestia". A la izquierda, es calidez y buena voluntad; A la derecha, el mal y el magicismo.
Al parecer, japón optó por el mal y el mal.