Rafael Vela: “Actos de violencia contra el fiscal Pérez lindan con el amedrentamiento a autoridades”

El fiscal coordinador del Equipo Especial, Rafael Vela, conversó con La República a un mes del interrogatorio a Jorge Barata y afirmó que el acuerdo de colaboración eficaz con Odebrecht viene dando frutos. Asimismo, confirmó que ya se están trabajando con colaboradores eficaces de la empresa brasileña OAS.

- ¿Cómo evalúa la negativa de Keiko Fujimori de declarar para el fiscal Domingo Pérez y la reacción violenta de sus seguidores?

En general de una forma inaceptable, porque en principio todas estas acciones violentas contra el fiscal José Pérez, quien estaba en el ejercicio de sus labores, acompañado además de una fiscal adjunta de sus despacho, determinan que, desde el punto de vista de lo que significa la organicidad de una agrupación política, podrían presumiblemente ser hechos conexos, es decir, con un antecedente previo en donde la señora Fujimori manifestaba lo que determinaba su voluntad respecto a lo que se iba a realizar como una diligencia propia del equipo especial. En esa medida, para nosotros es una conducta no solamente antidemocrática, sino también que linda con las cuestiones relacionadas con el amedrentamiento de las autoridades que están haciendo estrictamente su trabajo. 

PUEDES VER: Rafael Vela: "No descartamos que agresión al fiscal Pérez haya sido direccionada"

- Este hecho ¿contribuye con la hipótesis de que hayun obstruccionismo a sus labores?

De hecho ya esto ha sido discutido incluso a nivel judicial cuando se aportaron una serie de conversaciones que estaban incluidas en el sistema de comunicación del partido político Fuerza Popular, en donde se buscaba deslegitimar la presencia del fiscal como director de la investigación y su equipo de trabajo. Para nosotros no es inédito, por el contrario, incluso ahora la forma en la que está siendo enfocada la opinión pública respecto a que, eventualmente, el fiscal que acude a hacer su trabajo y forma parte de lo que es una planificación estratégica pudiera más bien estar vinculándose a una posible conducta orgánica respecto a propio partido político, a la propia  organización.

- Control interno abrió una investigación preliminar en contra suya, presentada por Alonso Peña Cabrera, ¿en qué ha quedado este caso? 

Estamos para responder cualquier tipo de cuestionamiento que pudo formular en su oportunidad el ya exjefe de la unidad de cooperación, con quien tuvimos, evidentemente, una serie de desencuentros funcionales, producto de la coyuntura que vivíamos con la ordenanza del exfiscal de la Nación Pedro Chávarry. En ese momento se generaron investigaciones, las cuales están en este momento en un proceso de indagación. Nosotros nos sometemos a lo que es parte de nuestra estructura interna, orgánica y esperamos que las explicaciones que hemos aportado al órgano de control puedan ser satisfactoriamente suficientes como para que se produzca el archivo y no sigamos distraídos en este tipo de episodios, cuando tenemos investigaciones de gran envergadura que requieren nuestra absoluta concentración. 

- Gustavo Gorriti ha publicado un editorial en el que habla de una  “Contraofensiva de los investigados". ¿Es así?

Nosotros estamos permanentemente a la expectativa de este tipo de iniciativas que son parte de una investigación que abarca también a sectores de gran poder. En esa medida, siempre estamos alertas para poder responder, primero con un ejercicio de transparencia informativa dentro de lo que cabe, es decir, las posibilidades de la reserva de investigación, y buscando también poder transmitir a través, por ejemplo, de estos espacios lo que es nuestra postura institucional respecto al desarrollo de las investigaciones, en esa medida nosotros rechazamos cualquier expresión de violencia que pueda materializarse no solamente la física, sino también la verbal porque somos también permanentemente sometidos a este tipo no solamente de críticas infundadas, sino también en buscar instalar dentro de una conciencia colectiva muchos aspectos que buscan, esencialmente, desinformar a la población.

- ¿Cree que todavía hay elementos preocupantes dentro del Ministerio Público? 

Eso es posible, sin embargo, quisiera enfatizar más bien, por el contrario, que la señora fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, permanentemente está mostrando su apoyo, su respaldo al desarrollo de estas investigaciones. Es indispensable para poder afrontar todas las cuestiones relacionadas con una investigación de esta envergadura tener el respaldo institucional. Ahora lo contamos, lo tenemos y sentimos que dentro de las limitaciones que también tiene la institución, por ejemplo, desde el punto de vista presupuestal, la cabeza de la institución está haciendo el mayor esfuerzo posible por tratar de darnos las condiciones para hacer nuestro trabajo. De hecho no es suficiente.

- Investigaciones en su contra, intentos de boicotear el acuerdo con Odebrecht, cambio de jueces que ven estos casos, ¿Suma a todo esto la interpelación del ministro de Justicia Vicente Zeballos?

Esa es una iniciativa de carácter político. El Congreso, dentro de sus facultades, puede tomar este tipo de decisiones e iniciativas, pero como equipo especial nosotros encontramos  que esta decisión está desvinculada del aspecto jurídico y técnico, que es el plano en el que podemos hacer comentarios. Desde el punto de vista técnico, los procesos de colaboración eficaz que son autónomos, tiene legitimidades para actuar, por un lado participa dirigiéndolo el Ministerio Público de forma autónoma, también el abogado del Estado que es el procurador público, se entiende también de forma autónoma, y el propio colaborador. Luego de que todos ellos lleguen a un acuerdo negocial, premial, este acuerdo es sometido a un control de legalidad judicial. Ninguno de los actores que son propios de la legalidad está en la obligación de estar sometido al poder político.