Juntos por el Cambio exige una reforma del Consejo de la Magistratura que empodere a la Corte
Para calentar un debate que se promete exprés, pero no exento de tensiones, el interbloque de Juntos por el Cambio (JxC) en el Senado presentó un proyecto de ley para modificar la integración del Consejo de la Magistratura que contraría el espíritu de la reforma impulsada desde el Poder Ejecutivo.
La propuesta cambiemita se presentó en la tarde noche del lunes, tras debates al interior del interbloque para arribar a un texto consensuado que, de todos modos, guarda el espíritu de la propuesta de la senadora jujeña Silvia Giacoppo.
A contramano del proyecto oficialista, la iniciativa recupera el poder de la Corte Suprema de Justicia de la Nación al interior del organismo encargado de nombrar y remover jueces y, a la vez, administrar los recursos del Poder Judicial.
El proyecto opositor amplía el Consejo a 20 miembros, y establece que el mismo será presidido por el presidente del máximo tribunal, Horacio Rosatti.
En cambio, la propuesta enviada por la Casa Rosada excluye a los supremos del órgano colegiado creado por la reforma constitucional de 1994. Aunque con matices y posibles modificaciones, la iniciativa del Ejecutivo sería la impulsada. Así se acordó tras una reunión del viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, con la vicepresidenta Cristina Kirchner, el pasado jueves, al margen de la sesión de la cámara alta que convirtió en ley el acuerdo con el FMI.
La reforma del Consejo de la Magistratura encuentra divisiones en el oficialismo
Nueva integración
Juntos por el Cambio quiere que el Consejo de la Magistrature esté compuesto por cuatro jueces o juezas del Poder Judicial de la Nación, elegidos por sistema D'Hont, debiéndose garantizar la representación igualitaria de los jueces de cámara y de primera instancia y la presencia de magistrados, con competencia federal del interior de la República y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Además, se sumarán ocho legisladores nacionales, cuatro por cada cámara. Para ello, los titulares de Senado y Diputados, a propuesta de los respectivos bloques, designarán cuatro legisladores/as por cada una de ellas, correspondiendo dos al bloque mayoritario, uno por la primera minoría y otro a por la segunda minoría, debiendo garantizarse la representación igualitaria de género.
También integrarán el Consejo cuatro representantes de los abogados de la matrícula federal, inscriptos en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal o en las Cámaras Federales del interior, designados por el voto directo de los profesionales que posean esa matrícula y por sistema D´Hont. Para la elección, el territorio nacional conformará un distrito único. Dos de los representantes titulares deberán tener domicilio electoral en cualquier punto del interior del país y dos en la ciudad de Buenos Aires.
Alberto Lugones, nuevo presidente del Consejo de la Magistratura: qué hará con el fallo de la Corte
Completarán la nómina, un representante del Poder Ejecutivo, y otros dos del ámbito académico y científico, que deberán ser abogados, profesores titulares regulares cuyo cargo haya sido ganado por concurso público de oposición y antecedentes de cátedras universitarias de facultades de Derecho de universidades nacionales públicas y privadas, con reconocida experiencia y trayectoria académica o científica, elegidos por el voto directo de sus pares.
En su artículo tercero, se establece la perspectiva de género en la organización del Consejo y acarrea la paridad en los distintos estamentos. La representación de los legisladores nacionales deberá respetar una integración paritaria en las listas propuestas por las presidencias de las cámaras.
La iniciativa cambiemita excluye la participación de magistrados en la Comisión de Acusación y Disciplina, que estará compuesta por tres abogados/as, dos Senadores/as, dos Diputados/as y los/las dos representantes del ámbito académico y científico.
Asimismo, se aumenta a dos tercios la mayoría necesaria para componer las comisiones. Esto es para garantizar el diálogo y el consenso, para que no haya un grupo que pueda designar permanentemente mayoría en todas las comisiones. La misma mayoría se necesitará para designar al Vicepresidente y a la Secretaría General.
Empresas impulsan una reforma del Consejo de la Magistratura que empodere a la Corte