Las controversias en torno a Kingdom Come Deliverance 1 y 2 no han afectado a su recepción, cree Warhorse
Martin Klíma, productor ejecutivo y fundador de Warhorse Studios, reconoce que es difícil saber hasta qué punto las polémicas han afectado a ambos juegos y señala que parte del estudio ni las conoce.
Las polémicas que han rodeado a Kingdom Come Deliverance y Kingdom Come Deliverance 2, el Juego del Año para la redacción de Vandal y candidato a GOTY en The Game Awards 2025, probablemente no han afectado a la recepción que han tenido estos RPG, dice en una entrevista con PC Gamer Martin Klíma, fundador de Warhorse Studios y productor ejecutivo de ambos títulos.
El primer Kingdom Come Deliverance, estrenado a principios de 2018, estuvo rodeado de ruido por varios motivos. En primer lugar, por algunas declaraciones de su director, Daniel Vávra, en el contexto del Gamergate; y en segundo lugar, por la falta de representación y por cómo mostraba el conflicto entre los checos y los cumanos. Voces en el polo político opuesto han criticado la secuela por mostrar positivamente a rumanos, judíos y musulmanes, y porque Henry puede tener relaciones con otros hombres.
Klíma dice que es difícil saber si estas polémicas han tenido efecto alguno en la recepción de estos juegos. Por un lado, cree que les ha dado más visibilidad desde el punto de vista de que no importa lo que digan sobre ti, sino que hablen de ti. Por otro, dice que "cualquier controversia es dañina, y quieres hablar sobre el juego y no quieres explicar... un razonamiento enrevesado".
Sin datos en la mano, el cofundador de Warhorse Studios cree que estas polémicas no han afectado a los juegos. Para él, "este alboroto solo importaba, en realidad, a un puñado de guerreros culturales que están permanentemente en internet, y que básicamente son una intersección insignificante con el público generalista de videojuegos".
Sentencia que "a los jugadores reales no les importa en absoluto, y probablemente la mayoría de ellos ni siquiera hayan oído hablar de estas pseudocontroversias". Aunque cree que a algunos de los desarrolladores del estudio checo les afectaron estos ataques "injustos e hipócritas" en cierto grado, dice que otros tantos miembros del equipo probablemente ni conozcan las polémicas generadas en internet.
Las polémicas que han rodeado a Kingdom Come Deliverance y Kingdom Come Deliverance 2, el Juego del Año para la redacción de Vandal y candidato a GOTY en The Game Awards 2025, probablemente no han afectado a la recepción que han tenido estos RPG, dice en una entrevista con PC Gamer Martin Klíma, fundador de Warhorse Studios y productor ejecutivo de ambos títulos.
El primer Kingdom Come Deliverance, estrenado a principios de 2018, estuvo rodeado de ruido por varios motivos. En primer lugar, por algunas declaraciones de su director, Daniel Vávra, en el contexto del Gamergate; y en segundo lugar, por la falta de representación y por cómo mostraba el conflicto entre los checos y los cumanos. Voces en el polo político opuesto han criticado la secuela por mostrar positivamente a rumanos, judíos y musulmanes, y porque Henry puede tener relaciones con otros hombres.
Klíma dice que es difícil saber si estas polémicas han tenido efecto alguno en la recepción de estos juegos. Por un lado, cree que les ha dado más visibilidad desde el punto de vista de que no importa lo que digan sobre ti, sino que hablen de ti. Por otro, dice que "cualquier controversia es dañina, y quieres hablar sobre el juego y no quieres explicar... un razonamiento enrevesado".
Sin datos en la mano, el cofundador de Warhorse Studios cree que estas polémicas no han afectado a los juegos. Para él, "este alboroto solo importaba, en realidad, a un puñado de guerreros culturales que están permanentemente en internet, y que básicamente son una intersección insignificante con el público generalista de videojuegos".
En Warhorse recibieron ataques "injustos e hipócritas"
Sentencia que "a los jugadores reales no les importa en absoluto, y probablemente la mayoría de ellos ni siquiera hayan oído hablar de estas pseudocontroversias". Aunque cree que a algunos de los desarrolladores del estudio checo les afectaron estos ataques "injustos e hipócritas" en cierto grado, dice que otros tantos miembros del equipo probablemente ni conozcan las polémicas generadas en internet.