Mein TT-Tagebuch • Re: Meine Reise in die Welt der modernen Abwehr
Ich empfinde den Octopus so bissl alls Mittelding der "typischen" Noppen.
Ich hatte den p1r oft auf einem Testholz und habe zwischen ihm und dem Octopus geschwankt. Den d.tecs spiel ich zum Spaß immer mal wieder, aber für mich ein zu starkes Eigenleben.
Mit dem Curl (1,5) und dem d.tecs (1,6) gibts die schnittigeren Abwehrbälle, in der Kontrolle empfand ich curl und Octopus (1,2) als gleichwertig hoch und höher als den d.tecs.
Was aber mich für den Octopus entschieden ließ war das Tischnahe Spiel:
Den Curl empfand ich bei NI-ähnlichen Schlägen (Konter, Schupf usw.) im Vergleich zum d.tecs als sehr gut.
Den d.tecs wiederum besser bei Störnoppentechniken (Hackblock, Seitwischer usw.).
Der Octopus verhält sich bei NI-ähnlichen Schlägen ähnlich dem Curl. Kommt bei den Störnoppentechniken einem d.tecs sehr Nahe, mit etwas geringerem Störeffekt, aber höherer Kontrolle.
Daher war mein Fazit:
Der Octopus ist in der langen Abwehr etwas weniger schnittig, aber mit maximalem Schnitt mach ich eh kaum Punkte sondern mit den Schnittwechseln.
Dafür bekomme ich am Tisch mehr kontrolliertes und gefährlicheres Werkzeug als bei Curl und d.tecs. Und damit komme ich auch häufiger über das Auf- und Rückschlag-Spiel raus und in die lange Abwehr bzw. entscheide es für mich.
Der Octopus ist im Grunde eine Allround-Noppe mit stärken in der langen Abwehr.
Zum Octopus gibts auch schöne Videos von Matthias Kemmler. Hier sieht man auch die starke VH-Abwehr mit dem Octopus, empfand ich übrigens stärker als beim Curl und D.tecs (ich weiß aber nicht ob du VH-LN-Abwehr überhaupt spielst, daher vielleicht überhaupt nicht interessant für dich)
Ich hatte den p1r oft auf einem Testholz und habe zwischen ihm und dem Octopus geschwankt. Den d.tecs spiel ich zum Spaß immer mal wieder, aber für mich ein zu starkes Eigenleben.
Mit dem Curl (1,5) und dem d.tecs (1,6) gibts die schnittigeren Abwehrbälle, in der Kontrolle empfand ich curl und Octopus (1,2) als gleichwertig hoch und höher als den d.tecs.
Was aber mich für den Octopus entschieden ließ war das Tischnahe Spiel:
Den Curl empfand ich bei NI-ähnlichen Schlägen (Konter, Schupf usw.) im Vergleich zum d.tecs als sehr gut.
Den d.tecs wiederum besser bei Störnoppentechniken (Hackblock, Seitwischer usw.).
Der Octopus verhält sich bei NI-ähnlichen Schlägen ähnlich dem Curl. Kommt bei den Störnoppentechniken einem d.tecs sehr Nahe, mit etwas geringerem Störeffekt, aber höherer Kontrolle.
Daher war mein Fazit:
Der Octopus ist in der langen Abwehr etwas weniger schnittig, aber mit maximalem Schnitt mach ich eh kaum Punkte sondern mit den Schnittwechseln.
Dafür bekomme ich am Tisch mehr kontrolliertes und gefährlicheres Werkzeug als bei Curl und d.tecs. Und damit komme ich auch häufiger über das Auf- und Rückschlag-Spiel raus und in die lange Abwehr bzw. entscheide es für mich.
Der Octopus ist im Grunde eine Allround-Noppe mit stärken in der langen Abwehr.
Zum Octopus gibts auch schöne Videos von Matthias Kemmler. Hier sieht man auch die starke VH-Abwehr mit dem Octopus, empfand ich übrigens stärker als beim Curl und D.tecs (ich weiß aber nicht ob du VH-LN-Abwehr überhaupt spielst, daher vielleicht überhaupt nicht interessant für dich)
Statistik: Verfasst von Octopus — Fr 28. Apr 2017, 11:04