Tischtennis Technik, Taktik und Training • Plastikball - Material & Strategien
0
3
Moin zusammen,
der Plastikball beutelt mich ja derzeit: Nachdem die trainingsfleißigen Gegner damit immer sicherer werden, bringen sie alle meine bisherigen Punktschläge und -Strategien (Aufschlag, Topspin, Noppenblock) zurück und ich gehe Bälle sammeln oder drücke die Bälle irgendwann ins Nirvana.
Insbesondere funktionieren liebgewonnene Strategien aus genau diesen Gründen nicht mehr, so dass ich seitdem auf der Suche nach Material und Strategie bin. Dementsprechend habe ich die letzten Punktspiele dazu genutzt, ein wenig zu testen. Hier meine Erfahrungen.
GrLN OX:
Die letzten 10 Jahre meine Brot&Butter-Kombi. Damit habe ich mich am sichersten gefühlt, und sie passten zu meinem Spielsystem am besten. Damit hatte ich dann auch mein TTR-Hoch von ~1780 Punkten, das sich dann im trainingsarmen Zustand der letzten Jahre auf 1600-1700 eingependelt hat.
Mit dem Plastikball gewinne ich damit keinen Blumentopf mehr - die Gegner können die Bälle viel sicherer returnieren bzw. in die Offensive gehen, ich selbst bin auf passive Bälle viel unsicherer und produziere viele leichte Fehler oder hohe Bälle, die einfach abgeschossen werden können. Ergebnis: TTR sackt auf ~1550, eine Konvergenz ist nicht abzusehen.
GrLN mit Schwamm:
Erste Idee: Schwamm drunter, Noppe offensiv spielen. Ein paar Testbeläge (Zerberus, Tuttle 3D) waren dann auch ganz vielversprechend, da ich mit diesen NI-like kontern konnte und auch einen interessanten Noppentopspin zelebrieren konnte. Allerdings waren die Noppen auf meinen bisherigen eher offensiven Großblättern (Cogitos Fette Keule, BBCs) ziemlich schnell und schwer zu kontrollieren, so dass ich hierbei auf ein Ulmo Def-Holz zurückgegriffen habe. Darunter litt allerdings die VH - ein Teufelskreis.
Einige Sachen funktionierten damit auch ziemlich gut (eigener Angriff auf passive Bälle, Sicherheit im Return), andere weniger. Hier fehlt definitiv noch Training, dass ich die guten alten OX-Techniken nicht falsch anwende.
NI:
Grundsätzlich eine feine Sache. Das habe ich mal in der Jugend als beidseitiger Topspin-Angreifer gelernt, und das kann ich auch noch. Was ich nicht mehr kann, ist mit NI Aufschläge annehmen oder passiv Bälle zu schupfen. Da habe ich mich so sehr an die Spinunempfindlichkeit von LN gewöhnt.
Ergo: Auch hier fehlt erst einmal Training, bevor ich das erfolgreich einsetzen könnte.
KN:
Könnte eine Möglichkeit für richtig offensives RH-Noppen-Spiel sein. Einen Spinlord Degu habe ich auch hier liegen, allerdings wegen des Erfolges eines anderen Belages (siehe unten) noch nicht ausprobiert. Vermutlich aber ähnliche "Probleme" wie bei den anderen offensiveren und griffigeren Belägen. Damit wäre wieder Training notwendig - ein weiterer Teufelskreis.
GlAnti:
Habe ich mit Plastik noch nicht probiert, aber aus meiner 1,5-jährigen GlAnti-Episode vor einigen Jahren weiß ich, dass das Spielsystem mir nicht so zusagt. Ich brauche ein bisschen Griffigkeit, um den Ball führen und variieren zu können.
GrAnti:
Nächster Versuch: Das beste aus den beiden Welten NI und Anti - der Spinlord Sandwind als griffiger Anti (oder auch ungriffiger NI). So gut war es aber nicht, als OX-Spieler war der Belag gefühlt mörderschnell und viel zu griffig, so dass das NI-Aufschlag-Problem damit nicht gelöst war.
Von daher: Interessant, aber nur mit Training
SlAnti:
Normaler Anti mit Dämpfungsschwamm - also ein Slow Anti, kurz SlAnti. Als solchen habe ich den Spinlord Gigant draufgeklebt - und siehe da, der passt erst einmal wie Faust auf Auge. Er erfüllt derzeit genau die Anforderungen, die ich an einen RH-Belag habe: Extreme Sicherheit direkt am Tisch, Spinunempfindlichkeit (ohne glatt zu sein), kurz Ablegen, flacher Absprung, auf passive Bälle Kontern, auch mal Schießen - und das alles als gute Vorbereitung für die VH.
Zumal der SlAnti wunderbar auf meinen schnellen Cogitos/BBCs funktioniert und damit die VH ihre volle Pracht entfaltet. So muss das
Wie sind eure Erfahrungen? Was musstet ihr umstellen?
der Plastikball beutelt mich ja derzeit: Nachdem die trainingsfleißigen Gegner damit immer sicherer werden, bringen sie alle meine bisherigen Punktschläge und -Strategien (Aufschlag, Topspin, Noppenblock) zurück und ich gehe Bälle sammeln oder drücke die Bälle irgendwann ins Nirvana.
Insbesondere funktionieren liebgewonnene Strategien aus genau diesen Gründen nicht mehr, so dass ich seitdem auf der Suche nach Material und Strategie bin. Dementsprechend habe ich die letzten Punktspiele dazu genutzt, ein wenig zu testen. Hier meine Erfahrungen.
GrLN OX:
Die letzten 10 Jahre meine Brot&Butter-Kombi. Damit habe ich mich am sichersten gefühlt, und sie passten zu meinem Spielsystem am besten. Damit hatte ich dann auch mein TTR-Hoch von ~1780 Punkten, das sich dann im trainingsarmen Zustand der letzten Jahre auf 1600-1700 eingependelt hat.
Mit dem Plastikball gewinne ich damit keinen Blumentopf mehr - die Gegner können die Bälle viel sicherer returnieren bzw. in die Offensive gehen, ich selbst bin auf passive Bälle viel unsicherer und produziere viele leichte Fehler oder hohe Bälle, die einfach abgeschossen werden können. Ergebnis: TTR sackt auf ~1550, eine Konvergenz ist nicht abzusehen.
GrLN mit Schwamm:
Erste Idee: Schwamm drunter, Noppe offensiv spielen. Ein paar Testbeläge (Zerberus, Tuttle 3D) waren dann auch ganz vielversprechend, da ich mit diesen NI-like kontern konnte und auch einen interessanten Noppentopspin zelebrieren konnte. Allerdings waren die Noppen auf meinen bisherigen eher offensiven Großblättern (Cogitos Fette Keule, BBCs) ziemlich schnell und schwer zu kontrollieren, so dass ich hierbei auf ein Ulmo Def-Holz zurückgegriffen habe. Darunter litt allerdings die VH - ein Teufelskreis.
Einige Sachen funktionierten damit auch ziemlich gut (eigener Angriff auf passive Bälle, Sicherheit im Return), andere weniger. Hier fehlt definitiv noch Training, dass ich die guten alten OX-Techniken nicht falsch anwende.
NI:
Grundsätzlich eine feine Sache. Das habe ich mal in der Jugend als beidseitiger Topspin-Angreifer gelernt, und das kann ich auch noch. Was ich nicht mehr kann, ist mit NI Aufschläge annehmen oder passiv Bälle zu schupfen. Da habe ich mich so sehr an die Spinunempfindlichkeit von LN gewöhnt.
Ergo: Auch hier fehlt erst einmal Training, bevor ich das erfolgreich einsetzen könnte.
KN:
Könnte eine Möglichkeit für richtig offensives RH-Noppen-Spiel sein. Einen Spinlord Degu habe ich auch hier liegen, allerdings wegen des Erfolges eines anderen Belages (siehe unten) noch nicht ausprobiert. Vermutlich aber ähnliche "Probleme" wie bei den anderen offensiveren und griffigeren Belägen. Damit wäre wieder Training notwendig - ein weiterer Teufelskreis.
GlAnti:
Habe ich mit Plastik noch nicht probiert, aber aus meiner 1,5-jährigen GlAnti-Episode vor einigen Jahren weiß ich, dass das Spielsystem mir nicht so zusagt. Ich brauche ein bisschen Griffigkeit, um den Ball führen und variieren zu können.
GrAnti:
Nächster Versuch: Das beste aus den beiden Welten NI und Anti - der Spinlord Sandwind als griffiger Anti (oder auch ungriffiger NI). So gut war es aber nicht, als OX-Spieler war der Belag gefühlt mörderschnell und viel zu griffig, so dass das NI-Aufschlag-Problem damit nicht gelöst war.
Von daher: Interessant, aber nur mit Training
SlAnti:
Normaler Anti mit Dämpfungsschwamm - also ein Slow Anti, kurz SlAnti. Als solchen habe ich den Spinlord Gigant draufgeklebt - und siehe da, der passt erst einmal wie Faust auf Auge. Er erfüllt derzeit genau die Anforderungen, die ich an einen RH-Belag habe: Extreme Sicherheit direkt am Tisch, Spinunempfindlichkeit (ohne glatt zu sein), kurz Ablegen, flacher Absprung, auf passive Bälle Kontern, auch mal Schießen - und das alles als gute Vorbereitung für die VH.
Zumal der SlAnti wunderbar auf meinen schnellen Cogitos/BBCs funktioniert und damit die VH ihre volle Pracht entfaltet. So muss das
Wie sind eure Erfahrungen? Was musstet ihr umstellen?
Statistik: Verfasst von Variatio — Fr 15. Feb 2019, 11:08