Tischtennis Technik, Taktik und Training • Re: Taktik der modernen KN-Abwehr
0
4
Interessantes Thema!
Du kennst bestimmt leatherback's Blog im ooak-Forum (http://ooakforum.com/viewtopic.php?f=58&t=18471) - er wurde ja zu Beginn schnell von seinem Trainer von LN OX auf KN umgestellt und beschreibt ziemlich ausführlich die Vor- und Nachteile aus seiner Sicht.
Letzte Woche hatte ich mir noch einmal Videos von Hou Yingchao angesehen. Es ist immer wieder erstaunlich, wie viele Fehler die Gegner auf seinen ersten KN-Schupf bzw. erste KN-Abwehr machen oder diesen Ball ablegen, was ihn in die Offensive bringt. Nur wenige können so eröffnen, dass er nicht ins Spiel kommt (Samsonov macht das allerdings perfekt).
Meine Versuche, KN-Abwehr zu spielen, sind bisher an folgenden Punkten gescheitert:
Du kennst bestimmt leatherback's Blog im ooak-Forum (http://ooakforum.com/viewtopic.php?f=58&t=18471) - er wurde ja zu Beginn schnell von seinem Trainer von LN OX auf KN umgestellt und beschreibt ziemlich ausführlich die Vor- und Nachteile aus seiner Sicht.
Letzte Woche hatte ich mir noch einmal Videos von Hou Yingchao angesehen. Es ist immer wieder erstaunlich, wie viele Fehler die Gegner auf seinen ersten KN-Schupf bzw. erste KN-Abwehr machen oder diesen Ball ablegen, was ihn in die Offensive bringt. Nur wenige können so eröffnen, dass er nicht ins Spiel kommt (Samsonov macht das allerdings perfekt).
Meine Versuche, KN-Abwehr zu spielen, sind bisher an folgenden Punkten gescheitert:
- der erste Ball hat nicht genug US oder ist nicht gut genug platziert. Dann passiert das selbe, was man von LN her kennt: es schlägt ein. Mehr US->Gefühl. Bessere Platzierung->Gefühl. Das dauert wohl, wenn man jahrelang LN drauf hatte.
- ich nutze zu stark die Möglichkeit, selbst angreifen zu können. Das Spiel hat dann mit Abwehr nichts mehr zu tun und ich stehe für das Bringen zu schlecht.
- bei KN-Abwehr muss ich deutlich weiter hinten stehen als mit LN, d.h. die Wege sind noch etwas länger.
- die Schlagtechnik ist deutlich anders. Um sicher auch spinreiche Bälle abwehren zu können, muss sich der Schläger zum Zeitpunkt, wo man den Ball trifft, viel schneller bewegen als mit LN - ohne stärker nach vorne zu schlagen. Es braucht viel stärkeren Handgelenkseinsatz. Das Ändern der Automatismen dauert bei mir ziemlich lange, auf jeden Fall mehr als die ca. 3-4 Wochen, die ich bisher so einem Versuch eingeräumt hatte.
- bislang sind viele meiner Gegner schon anfällig auf LN-Bälle gewesen. Damit konnte ich leichter gute Ergebnisse erzielen und über die Nachteile der LN hinweg sehen. Das ist nach Aufstieg und ein Paarkreuz höher jetzt anders.
- möglichst wenig eigene Fehler, risikoarme Spielweise (nicht verwechseln mit ausrechenbar)
- bei Rückschlag: möglichst lang platzierter erster Ball, vorzugsweise mit viel US
- bei Aufschlag: alles nutzen was geht, durchaus auch offensiv
- gelegentlich eine "Stör"aktion durch unerwarteten Ball (Konter, Schuss, Länge, Winkel, Spin...)
- sobald man angreifen kann -> drauf
Statistik: Verfasst von 0x556c69 — Mo 26. Nov 2018, 12:16

