Klassische Hölzer • Re: Tibhar Stratus Power Defense
Aufgrund eines massiven Trainingsrückstandes ( und einem bevorstehenden Megaspielwochenende ) habe ich jetzt die letzten drei Tages jeweils ~ 2h in verschiedenen Vereinen trainiert. Gestern war der dritte Tag.
Gegner gestern: Jugendlicher ( Mitglied im BYTTV Kader ) und eine Dame ( ehem. Spitzenspielern und immernoch sehr gut (gegen Material) ). D.h. Ich konnte gut antizipieren, da die Spielpartner über eine solide Technik verfügten und aufgrund meiner hohen Motivation stand ich auch meistens gut zum Ball. Bälle war ein Mischmasch aus Plaste und Zelluloid ( Trainingsbälle )
Zu Beginn war ich noch leicht versucht zum Vergleich das JSH aus der Tasche zu holen. Ich habe mich aber dagegen entschieden, da ich so kurz vor den Spielen am WE nicht an den letzten 5% arbeiten muss, sondern einfach wieder Spielpraxis brauchte.
Nach 10-20 Minuten waren die letzten Kleinigkeiten, der Tage zuvor, die mich noch etwas verunsichert hatten, verflogen bzw. ich hatte mich zunehmend besser adaptiert....ich betrat also phasenweise den Bereich des ersten Eingespieltsein mit dem Setup. ( TSPD, MX-S 1.7-1.8, Curl P1r 1.0-1.3 ). Die Bälle flogen weitgehend dahin wo ich wollte, Notbälle kamen auf den Tisch, Aufschlagannahme sicher und mit dem Fokus auf platzierten Rückschlag. Eigene Aufschläge kamen wieder mit der richtigen Länge.
Mein Fazit:
-Das TSPD ist der kleine Bruder vom JSH und dadurch quirliger und deshalb z.B. auch für das tischnahe Spiel geeignet.
-Die Schnittentwicklung -natürlich vorwiegend material/technikabhängig-lässt für mich keine Wünsche offen.
-Es hat einen eher harten Anschlag und ist etwas steifer, wobei es noch genügend Ballrückmeldung bietet. Ballabsprung flach-medium
-Es ist für mich kein langsames Holz. Die Einstufung in DEF deutet auf den Einsatzzweck hin. Tempo: All
Videos werden vermutlich am WE dazu in diesem Thread zu sehen sein.
Gegner gestern: Jugendlicher ( Mitglied im BYTTV Kader ) und eine Dame ( ehem. Spitzenspielern und immernoch sehr gut (gegen Material) ). D.h. Ich konnte gut antizipieren, da die Spielpartner über eine solide Technik verfügten und aufgrund meiner hohen Motivation stand ich auch meistens gut zum Ball. Bälle war ein Mischmasch aus Plaste und Zelluloid ( Trainingsbälle )
Zu Beginn war ich noch leicht versucht zum Vergleich das JSH aus der Tasche zu holen. Ich habe mich aber dagegen entschieden, da ich so kurz vor den Spielen am WE nicht an den letzten 5% arbeiten muss, sondern einfach wieder Spielpraxis brauchte.
Nach 10-20 Minuten waren die letzten Kleinigkeiten, der Tage zuvor, die mich noch etwas verunsichert hatten, verflogen bzw. ich hatte mich zunehmend besser adaptiert....ich betrat also phasenweise den Bereich des ersten Eingespieltsein mit dem Setup. ( TSPD, MX-S 1.7-1.8, Curl P1r 1.0-1.3 ). Die Bälle flogen weitgehend dahin wo ich wollte, Notbälle kamen auf den Tisch, Aufschlagannahme sicher und mit dem Fokus auf platzierten Rückschlag. Eigene Aufschläge kamen wieder mit der richtigen Länge.
Mein Fazit:
-Das TSPD ist der kleine Bruder vom JSH und dadurch quirliger und deshalb z.B. auch für das tischnahe Spiel geeignet.
-Die Schnittentwicklung -natürlich vorwiegend material/technikabhängig-lässt für mich keine Wünsche offen.
-Es hat einen eher harten Anschlag und ist etwas steifer, wobei es noch genügend Ballrückmeldung bietet. Ballabsprung flach-medium
-Es ist für mich kein langsames Holz. Die Einstufung in DEF deutet auf den Einsatzzweck hin. Tempo: All
Videos werden vermutlich am WE dazu in diesem Thread zu sehen sein.
Statistik: Verfasst von Catenaccio — Do 8. Mär 2018, 09:35