Sportschießen
News melden
Nachrichten

Bitte um Mitzeichnung: Geplante Waffenrechtsverschärfung – Offener Brief an Minister Horst Seehofer

0 13

„Sehr geehrter Herr Minister, wir sind Sportschützen, keine Terroristen. Wir schießen miteinander, nicht aufeinander. Wir erwarten von der Regierung, dass sie die Bürger vor Kriminellen schützt und nicht, dass sie uns Schützen kriminalisiert.“

Unter dem Vorwand der Terrorismusbekämpfung soll, zum wiederholten Male innerhalb weniger Jahre, erneut das Waffenrecht zu Lasten der ohnehin rechtstreuen Besitzer legaler, ordnungsgemäß registrierter Schusswaffen verschärft werden.

Wieder sind vor allem die Sportschützen vom Gesetzgeber als Sündenböcke auserkoren, die dafür büßen sollen, dass staatliche Institutionen im Kampf gegen Terrorismus, Extremismus und Gewaltkriminalität teilweise versagen.

Unser Pressesprecher Benedikt Krainz wendet sich in einem offenen Brief an den zuständigen Bundesminister des Inneren, für Bau und Heimat, Horst Seehofer. Zahlreiche Mitglieder unterzeichnen diesen Brief bisher mit. Für weitere Unterzeichner uns und unserem Sport verbundener Bürger aus Kamenz und Umgebung würden wir uns sehr freuen. Bitte dazu einfach eine kurze E-Mail mit dem vollständigen Namen an presse@sg-kamenz.de senden und das Einverständnis zur Mitzeichnung erklären, dann wird der Name unter dem Brief ebenfalls eingefügt. Eine Abgabe der Unterschrift ist nicht erforderlich.

Vielen Dank für die Unterstützung.

Hier der Brief im Wortlaut:

Sehr geehrter Herr Minister,

mein Name ist Benedikt Krainz, ich bin seit fast 20 Jahren Sportschütze in der Schützengesellschaft Kamenz e. V. und engagiere mich seit vielen Jahren ehrenamtlich für die berechtigten Belange von Sportschützen.

Nun muss ich zum wiederholten Male erleben, wie eine unionsgeführte Bundesregierung, dieses Mal wieder unter dem Vorwand der „Terrorismusbekämpfung“, eine völlig unverhältnismäßige Waffenrechtsverschärfung anstrebt.

Als die EU-Kommission im Jahr 2015 eine „EU-Feuerwaffenrichtlinie“ aus der Schublade gezogen hat, wurde dies der Öffentlichkeit als Reaktion auf die schrecklichen Terroranschläge von Paris und Brüssel verkauft, die man zukünftig verhindern müsse.

Als erste Details bekannt wurden, war klar, dass sämtliche Maßnahmen ausschließlich den legalen, registrierten Waffenbesitz rechtstreuer, unbescholtener Europäer einschränken werden, aber keinen Terroristen, keinen Extremisten, keine Verbrecher davon abhalten wird, sich illegal Schusswaffen zu beschaffen.

Die heftige Reaktion der Jäger, Sportschützen, Waffensammler, Museen etc. wurde mit Beschwichtigungen abgetan, wonach sich ja angeblich für die ohnehin mit einem strengen Waffengesetz „gesegneten“ Waffenbesitzer in Deutschland nichts ändern würde und keineswegs mehr als von der EU gefordert in nationales Recht umgesetzt werde.

Zehntausende Betroffene beteiligten sich an entsprechenden Petitionen, schrieben Briefe und E-Mails, kontaktierten ihre Abgeordneten und baten um Hilfe und Unterstützung.

Wie wir heute sehen, waren all die standardisierten, unverbindlich-wohlwollend formulierten Antwortbriefe nicht den Toner wert, mit dem sie gedruckt wurden. Wieder einmal soll die ohnehin am strengsten und besten überwachte Bevölkerungsgruppe in Deutschland dafür büßen, damit man der Öffentlichkeit seitens der Politik Handlungsfähigkeit vorgaukeln kann.

Gemäß dem „Plenarprotokoll 19/120 (neu) / 14802 Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode – 120. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 23. Oktober 201“, Seite 10“ antworten Sie auf eine Frage des Abgeordneten Martin Hess u. a.:

„ Ich persönlich habe mit Schützenverbänden gesprochen, auch mit den Büchsenmachern, die möglicherweise ebenfalls von der Bürokratie erfasst werden. Sie sind – jedenfalls mir gegenüber – sehr zufrieden gewesen.“

Diese Aussage empfinde ich, gelinde ausgedrückt, sehr verwunderlich. Wie viele andere Betroffene begleite ich seit Beginn die Diskussionen über die EU-Feuerwaffenrichtlinie, die vor allem in den sozialen Netzwerken zu diesem Thema geführt wurden und werden. In den entsprechenden Fachforen und Gruppen sind diverse Stellungnahmen der Verbände bzw. Interessenvertreter zu finden. Trotz engster Kontakte in die „Szene“ ist mir keine einzige Stellungnahme bekannt, die man auch nur annähernd als „zufrieden“ bezeichnen kann. Das genaue Gegenteil ist der Fall, hier herrscht durchweg Unverständnis, wenn nicht Empörung über die maßlos überzogene Umsetzung der Feuerwaffenrichtlinie in deutsches Recht. Vielleicht können Sie mich darüber aufklären, wer genau wann seine „Zufriedenheit“ als Verbandsvertreter geäußert haben soll.

Herr Minister, wer glaubt, dass man mit weiteren Gängelungen der Sportschützen und Jäger Terrorismus und Extremismus bekämpfen kann, der glaubt auch, dass man notorische Brandstifter durch eine Verschärfung der Feuerstättenverordnung vom Zündeln abhält.

Wer glaubt, dass man Verbrecher von der Beschaffung und dem Einsatz von Kriegswaffen durch unsinnige Magazinbegrenzungen, Registrierpflichten für antiquierte Vorderlader oder gar Armbruste abhält, der glaubt auch, dass man international agierenden Drogenkartellen das Handwerk legt, wenn man Apotheken den Verkauf von Hustenpastillen untersagt.

Vielleicht reichten meine geistigen Kapazitäten nicht aus, um zu erfassen, wie man einen Islamisten oder Antisemiten mit festem Tatvorsatz von seiner mörderischen Handlung abhält, indem meine Schützenschwestern und -brüder oder ich zukünftig noch mehr Trainingsnachweise führen müssen. Auch hier wäre ich für eine entsprechende, nachvollziehbare Erklärung dankbar.

Es ist doch geradezu paradox, wenn auch Vertreter Ihrer Partei sich gerne mit Traditionsschützen ablichten lassen, Gebirgsschützen als Staffage beim G7 – Gipfel dienen, man sich im Lichte der Erfolge von Olympiasiegern sonnt, das vielfältige ehrenamtliche Engagement im sozialen, sportlichen und kulturellen Bereich in Sonntagsreden betont und am nächsten Montag den zuvor so Geehrten mittels Waffenrechtsverschärfung offenbart, wie sehr man ihnen tatsächlich misstraut.

Zudem führt Ihr Ministerium mit dieser Gesetzesvorlage die konstruktive und vertrauensvolle Zusammenarbeit zwischen den Vereinen und vielen Mandatsträger auf kommunaler und Landesebene geradezu ad absurdum. Vor Ort tun die Abgeordneten, Stadt- und Kreisräte ihr möglichstes, um die lokalen Vereine zu unterstützen und diese ganze Arbeit machen weltfremde Ministerialbürokraten zunichte.

Sehr geehrter Herr Minister, wir sind Sportschützen, keine Terroristen. Wir schießen miteinander, nicht aufeinander. Wir erwarten von der Regierung, dass sie die Bürger vor Kriminellen schützt und nicht, dass sie uns Schützen kriminalisiert.

Gerne lade ich Sie ein, mich in meinem Verein zu besuchen, damit Sie sich aus erster Hand davon überzeugen können, wie „sehr zufrieden“ die direkt Betroffenen mit den Verschärfungsplänen sind und welche fatalen Auswirkungen diese auf uns und unseren Sport haben werden.

Für die Beantwortung meiner Fragen bedanke im mich im Voraus und würde mich freuen, Sie demnächst bei der Schützengesellschaft in Kamenz begrüßen zu dürfen.

Mit freundlichen Grüßen

Benedikt Krainz

P. S.:

Ich werde diesen Brief öffentlich stellen und meine Schützenkameraden sowie Freunden und Unterstützern meines Vereins die Gelegenheit bieten, diesen Brief auch in ihrem Namen zu unterzeichnen.

Comments

Комментарии для сайта Cackle
Загрузка...

More news:

Go Paintball
Schützenverein St. Hubertus e.V. Klein-Welzheim
Schützenverein St. Hubertus e.V. Klein-Welzheim

Read on Sportsweek.org:

Niedersächsischer Sportschützenverband e.V. (NSSV)
Deutscher Schützenbund
Deutscher Schützenbund
Karlsschützengilde vor 1198 Aachen e.V.
Niedersächsischer Sportschützenverband e.V. (NSSV)

Andere Sportarten

Sponsored